справа № 732/973/21 провадження № 1-кп/732/87/21
26.07.2021 місто Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
в присутності секретаря - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городня кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, одруженого, має на утриманні 3-х неповнолітніх дітей, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
30.06.2021 року з Чернігівської окружної прокуратури до Городнянського районного суду Чернігівської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
За даними обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 18.05.2021 року близько 21 години 00 хвилин, перебуваючи у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в область тулубу, в результаті чого заподіяв їй тілесне ушкодження у вигляді синця правої поперекової ділянки спини, яке згідно висновку експерта №27 від 27.05.2021 відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що не спричинили короткочасного розладу здоров'я чи незначної стійкої втрати працездатності.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 відмовилась від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та просила у зв'язку з цим закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 , оскільки вони помирились, та вона не має до обвинуваченого ніяких претензій. На підтвердження викладеного ОСОБА_6 подала до суду відповідну письмову заяву, підтримала свою позицію і просила суд її заяву задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні вказала, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Пункт 1 ч. 1 ст. 477 КПК України передбачає, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, в т.ч. передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Згідно приписів статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У судовому засіданні судом встановлено, що відносно ОСОБА_4 розглядається кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. У зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 у судовому засіданні від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 284,477 КПК України, суд, -
Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1