Справа № 583/2936/21
1-кс/583/945/21
"28" липня 2021 р. м. Охтирка
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР,
27.07.2021 ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеною скаргою.
Свою скаргу мотивує тим, що заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду ухвалено стягувати з ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини до досягнення повноліття в сумі 1600 грн щомісяця. Відділом державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження № 56736007 від 10.07.2018. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 29.06.2021 заборгованість по аліментах станом на 01.07.2021 складає 57919,98 грн.
30.06.2021 вона звернулася до Охтирського РВП ГУНП України в Сумській області з заявою про кримінальне правопорушення, яку зареєстровано в ЖЕО № 5584, проте відомості до ЄРДР внесені не були.
Тому заявник звернулася зі скаргою, в якій просить зобов'язати уповноважених осіб Охтирського РВП ГУНП в Сумській області внести відповідні відомості до ЄРДР за її заявою від 30.06.2021.
Заявник в судовому засіданні скаргу підтримала.
Уповноважена особа Охтирського РВП в судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча був повідомлений про час і місце слухання справи.
Згідно з вимогами ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, 30.06.2021 ОСОБА_3 звернулася до Охтирського РВП ГУНП України в Сумській області з заявою про кримінальне правопорушення, яку зареєстровано в ЖЕО № 5584. Заява мотивована тим, що ОСОБА_4 не сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 та станом на 01.07.2021 має заборгованість зі сплати аліментів 57919,98 грн.
Відповідно до довідки Охтирського МВДВС станом на 01.07.2021 заборгованість ОСОБА_4 зі сплати аліментів становить 57919,98 грн.
Як вбачається з рапорту ДОП Охтирського РВП ОСОБА_6 , він по телефону НОМЕР_1 провів бесіду з ОСОБА_4 . Останній повідомив, що ніде не працює, проживає за рахунок матері, тому не може сплачувати аліменти. Запевнив, що погасить заборгованість після влаштування на роботу.
Відповідно до довідки Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, заява ОСОБА_3 розглянута, зареєстрована в журналі ЄО № 5584 від 30.06.2021. В зв'язку з не встановленням у події ознак кримінального чи адміністративного правопорушення, відповідно до ЗУ «Про звернення громадян» та п. 12 розділу IV Порядку розгляду звернень та організації проведення особистого прийому громадян в органах та підрозділах Національної поліції України, прийнято рішення про припинення подальшого розгляду звернення та підготовлено проект відповіді заявниці.
Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Закон не покладає на заявника обов'язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу кримінального правопорушення, достатньо даних про об'єктивні ознаки кримінального правопорушення.
У заяві від 30.06.2021, ОСОБА_3 було зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Проте уповноважена особа Охтирського РВП ГУНП в Сумській області в строки, визначені ст. 214 КПК України, відповідне рішення по заяві не прийняла.
Тому, суд приходить до висновку про необхідність зобов'язати уповноважену особу Охтирського РВП ГУНП в Сумській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Охтирського РВП ГУНП в Сумській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 30.06.2021, ЄО№5584.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1