Ухвала від 27.07.2021 по справі 640/675/20

УХВАЛА

27 липня 2021 року

Київ

справа №640/675/20

адміністративне провадження №К/9901/7081/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД" до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Рада національної безпеки і оборони України в особі Державної організації "Апарат Ради національної безпеки і оборони України", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Сбербанк", Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.04.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2021 року у справі за вищезазначеним позовом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін всіма учасниками справи не заявлено.

В порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 27 липня 2021 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

Л.Л. Мороз,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
98614571
Наступний документ
98614573
Інформація про рішення:
№ рішення: 98614572
№ справи: 640/675/20
Дата рішення: 27.07.2021
Дата публікації: 29.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.03.2021)
Дата надходження: 01.03.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
Розклад засідань:
16.03.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.05.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.06.2020 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.06.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.09.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.10.2020 16:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.12.2020 15:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.01.2021 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
07.10.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.11.2021 14:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.12.2021 14:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.02.2022 14:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ Л Л
ШУРКО ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МОРОЗ Л Л
ЧУДАК О М
ШУРКО ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
3-я особа:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
Апарат Ради національної безпеки і оборони України
Публічне акціонарне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"
Рада національної безпеки і оборони України в особі Державної організації "Апарат Ради національної безпеки і оборони України"
Ради національної безпеки та оборони України
відповідач (боржник):
Національний банк України в особі філії Банкнотно-монетного двору Національного банку України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД"
представник позивача:
Вавдійчик Богдан Павлович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ДОНЕЦЬ В А
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
РИБАЧУК А І
ШЕЙКО Т І