27.07.2021 Провадження №6/425/54/21
Справа №421/515/14-ц
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш. розглянув заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форт» - правонаступник стягувача (заявник по справі),
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» - первісний стягувач,
ОСОБА_1 - боржник
про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, та
постановив цю ухвалу про таке:
1.14.07.2021 ТОВ «ФК «Форт» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для їх пред'явлення до виконання у правовідносинах з примусового виконання рішення Первомайського міського суду Луганської області у справі № 421/515/14-ц про стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором.
Підстава звернення: набуття заявником прав вимоги до боржника за кредитним договором, втрата оригіналів виконавчих листів та пропущення строку для їх пред'явлення до виконання з поважних причин.
2.15.07.2021 суд прийняв до розгляду цю заяву та призначив судове засідання з повідомленням учасників справи.
В судове засідання учасники справи не з'явилися, про час та місце розгляду справи суд повідомив їх належним чином. Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.
3.Заявник не надав суду жодних документів вказаного у п. 1 цієї ухвали судового провадження.
Суду відомо, що архів Первомайського міського суду Луганської області залишився на тимчасово окупованій території України.
Тому судове провадження в цивільній справі № 421/515/14-ц є втраченим.
4.За відсутності матеріалів цивільної справи № 421/515/14-ц, у якій Первомайський міський суд Луганської області ухвалив рішення, вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для їх пред'явлення до виконання можливо лише після відновлення цього судового провадження.
5.Згідно зі ст. 489 ЦПК України зокрема втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за ініціативою суду.
6.Суд ініціює відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 421/515/14-ц та до вирішення цієї справи зупиняє провадження у справі про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.
З цих підстав суд постановив:
1.Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження Первомайського міського суду Луганської області у цивільній справі №421/515/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2.Передати копію цієї ухвали до канцелярії Рубіжанського міського суду Луганської області для реєстрації справи про відновлення втраченого судового провадження.
3.Зупинити провадження у цивільній справі № 421/515/14-ц, провадження № 6/425/54/21 про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження.
4.Копію ухвали направити учасникам справи.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.