справа № 388/668/21
провадження № 2-о/388/30/2021
28.07.2021м. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Кнурова О.А.,
секретар судового засідання Кіцану Г.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи Долинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , -
встановив:
Заявник звернулася до суду у порядку окремого провадження із заявою про надання права на шлюб.
Ухвалою від 18.05.2021 зазначену заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною заявою із постановленням здійснювати розгляд справи у порядку окремого провадження та призначено судове засідання.
Від заявника до суду до початку розгляду справи по суті надійшла заява, зареєстрована у суді 25.06.2021 за вх. № 3615/21, в якій заявник просила залишити її заяву без задоволення, оскільки відпала потреба у державній реєстрації шлюбу, також просила проводити судове засіданні без її участі.
Заінтересовані особи, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, - у судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходили.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За наведених вище обставин та положень цивільного процесуального законодавства, - суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності учасників справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у суду матеріалів справи.
Зваживши доводи, викладені у заяві про залишення заявипро надання права на шлюб без задоволення та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без розгляду, з огляду на таке.
Згідно з положеннями ч. 1 та ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення у зв'язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті у майбутньому, або у зв'язку з вільним волевиявленням особи, яка звернулася до суду, з вимогою припинити розгляд її заяви. Звернення із заявою про залишення заяви без розгляду робить неможливим вирішення справи, навіть якщо на цьому наполягають інші учасники.
За таких обставин, враховуючи, що до початку розгляду справи по суті заявником подано заяву про залишення її заяви без задоволення, а фактично залишення її без розгляду, та таке право заявника, на дану процесуальну дію прямо передбачене цивільним процесуальним законодавством, при цьому, така заява не суперечить законодавству, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, - суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, залишивши подану заявником заяву про надання права на шлюб без розгляду.
Разом з тим, з метою недопущення порушення права заявника на судовий захист, шляхом звернення до суду з даною заявою та її судовий розгляд, останній слід роз'яснити, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 2 ст. 257 ЦПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, документально підтверджені судові витрати, понесені заявником по сплаті судового збору за подання заяви до суду у розмірі 454,00 грн. (квитанція від 17.05.2021), слід вважати фактично понесеними заявником.
Керуючись статтями 257, 258, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,
постановив:
заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи Долинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Судові витрати, які складаються із судового збору у розмірі 454,00 грн., вважати фактично понесеними заявником.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя О.А. Кнуров