Справа № 182/6250/20
Провадження № 2/0182/226/2021
Іменем України
27.07.2021 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретар Іванова Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , до Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), треті особи - Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради Дніпропетровської області та Управління соціальної політики Нікопольської міської ради, про визнання батьківства, -
ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), треті особи - Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради Дніпропетровської області та Управління соціальної політики Нікопольської міської ради, про визнання батьківства. В обґрунтування своїх вимог посилається на наступні обставини.
З січня 2008 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 , спільно проживали однією родиною та вели спільне господарство, мали спільний бюджет та спільних дітей. Під час спільного проживання у них народилися діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Мати дітей ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після її смерті він разом з малолітніми дітьми проживає разом однією родиною, діти перебувають на повному його утриманні та вихованні. Малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус «дитина-сирота», рішення виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 27 серпня 2020 року № 622. Малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус «дитина-сирота», рішення виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 27 серпня 2020 року № 625. Малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано статус «дитина-сирота», рішення виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 27 серпня 2020 року № 623. Малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надано статус «дитина-сирота», рішення виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 27 серпня 2020 року № 624. Всі діти мають реєстрацію у АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 після народження дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 зареєструвала їх народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровській області, на підставі ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, в графі батько зазначено - ОСОБА_10 та мати - ОСОБА_4 . У свідоцтві про народження вписано лише його ім'я та по батькові. А прізвище зазначено як « ОСОБА_11 ». Зазначає, що з народження дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 він піклується про них, спільно проживає з дітьми, забезпечує їх матеріально, морально, обізнаний про їх стан здоров'я, навчання у комунальному закладі загальної середньої освіти «Дмитрівська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Червоногригорівської селищної ради». Він працює та має самостійний дохід, житлово-побутові умови проживання задовільні. Тому, з урахуванням вищевикладених обставин, просить суд визнати його батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які народились у м.Нікополі Дніпропетровської області. А також просить суд зобов'язати Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) внести відповідні зміни до актового запису № 616 від 02 липня 2010 року у Книзі реєстрації актів громадян про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області та вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с.Оленівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 » та видати нове свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, зобов'язати Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) внести відповідні зміни до актового запису № 1031 від 12 жовтня 2012 року у Книзі реєстрації актів громадян про народження ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 , зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області та вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с.Оленівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 » та видати нове свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також зобов'язати Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести відповідні зміни до актового запису № 1021 від 17 жовтня 2013 року у Книзі реєстрації актів громадян про народження ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4 , зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області та вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с.Оленівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 » та видати нове свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, зобов'язати Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) внести відповідні зміни до актового запису № 441 від 12 липня 2016 року у Книзі реєстрації актів громадян про народження ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5 , зробленого Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с.Оленівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 » та видати нове свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2020 року по даній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження (а.с.66-67).
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2021 року по даній справі було призначено судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставлено питання: чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , біологічним батьком дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . На час проведення експертизи провадження по даній справі було зупинено (а.с.77-78).
09 квітня 2021 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради надійшов висновок експерта № 314 від 02 березня 2021 року (а.с.82-91).
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2021 року по даній справі відновлено провадження та розгляд справи призначено на 27 липня 2021 року (а.с.94-95).
В судове засідання позивач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, не з'явився, від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просив суд розгляд справи проводити за його відсутності, на задоволенні позову наполягав (а.с.98).
Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з'явився, від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просив суд розгляд справи проводити за відсутності представника (а.с.96).
Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Нікопольської міської ради Дніпропетровської області - в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечув (а.с.97).
Дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного.
Відповідно до вимог ст.121 Сімейного кодексу України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленого ст.ст. 122 та 125 цього Кодексу.
За змістом ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини чи за рішенням суду.
Відповідно до ч.1 ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана, як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Згідно зі ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено, відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 народилась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 народилась ОСОБА_5 . Як вбачається з витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень, відповідно до ст.ст.126, 133, 135 СК України, відомості про батька в актові записи про народження дітей були зазначені на підставі ч.1 ст.135 СК України (за заявою матері ОСОБА_4 ) (а.с.12-15). Відповідно до актового запису № 1469, складеного 06 серпня 2020 року Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_4 померла (а.с.6). Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради № 622 від 27 серпня 2020 року малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус «дитина-сирота», Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради № 623 від 27 серпня 2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано статус «дитина-сирота», Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради № 624 від 27 серпня 2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надано статус «дитина-сирота», Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 27 серпня 2020 року № 625 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надано, статус «дитина-сирота» (а.с.16-19).
Згідно з ч.3 ст.12 та ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно зі ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до вимог ст.79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Згідно зі ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Частиною 6 ст.81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Як вбачається з висновку експерта № 314 від 31 березня 2021 року, ОСОБА_1 , дійсно, є біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв'язків, і за результатами даної експертизи складає не менше 99,9999 % (а.с.83-91).
Таким чином, беручи до уваги експертний висновок від 31 березня 2021 року, у суду не викликає сумнівів той факт, що ОСОБА_1 є батьком малолітніх дітей, а тому позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.125, 126, 128, 134 СК України, ст.ст.12, 13, 18, 76, 81, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , до Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), треті особи - Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради Дніпропетровської області та Управління соціальної політики Нікопольської міської ради, про визнання батьківства - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Зобов'язати Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) внести відповідні зміни до актового запису № 616 від 02 липня 2010 року у Книзі реєстрації актів громадян про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, та вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с.Оленівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 » та видати нове свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов'язати Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) внести відповідні зміни до актового запису № 1031 від 12 жовтня 2012 року у Книзі реєстрації актів громадян про народження ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 , зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, та вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с.Оленівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 » та видати нове свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов'язати Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) внести відповідні зміни до актового запису № 1021 від 17 жовтня 2013 року у Книзі реєстрації актів громадян про народження ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4 , зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, та вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с.Оленівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 » та видати нове свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зобов'язати Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) внести відповідні зміни до актового запису № 441 від 12 липня 2016 року у Книзі реєстрації актів громадян про народження ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5 , зробленого Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, та вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с.Оленівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », та видати нове свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал