28 липня 2021 р. м.ОдесаСправа № 647/132/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Димерлія О.О.,
суддів: Єщенка О.В., Танасогло Т.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача - ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції
У провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду на розгляді перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 27.05.2021 року у справі № 647/132/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Сектора реагування патрульної поліції Бериславського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Херсонській області про скасування постанов.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2021р. у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні за участю сторін - відмовлено.
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчено.
Призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду без виклику сторін.
26.07.2021р. до П'ятого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Надаючи оцінку вказаній заяві скаржника про розгляд справи в режимі відеоконференції, у системному зв'язку з положеннями чинного процесуального законодавства, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.
Питання щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 КАС України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Так, як установлено апеляційним судом та зазначено вище, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2021р. справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду без виклику сторін.
Також, заявником, на виконання вимог встановлених частинами другою та восьмою статті 195 КАС України, не надано доказів надіслання копії заяви іншим учасникам справи, а також не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності відмови у задоволенні заяви позивача - ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 44, 195, 321, 325 КАС України, апеляційний суд
У задоволенні заяви позивача - ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Танасогло Т.М. Єщенко О.В.