Ухвала від 21.07.2021 по справі 804/4406/13-а

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 липня 2021 року м. Дніпросправа № 804/4406/13-а

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

секретар судового засідання: Новошицька О.О.

за участю представника відповідача Атрошенко В.М.,

представника позивача Пантюхіної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.02.2021 року (головуючий суддя Єфанова О.В.)

в адміністративній справі №804/4406/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Новопавлівський гранітний кар'єр" до відповідача Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

В судове засідання 21.07.2021 року представником відповідача надано клопотання від 21.07.2021 про долучення до матеріалів справи документів, а саме розрахунки податкових повідомлень-рішень від 20.03.2013 року №0000311501, №0000042201, №0000032201.

В судовому засіданні 21.07.2021 в ході дослідження вказаного клопотання відповідача, з'ясовано, що документи подані у вигляді, що не дозволяє прочитати та проаналізувати розрахунки, а саме: шрифт замалий та в деяких місцях інформація взагалі витерта.

Оскільки аналіз вказаних вище даних важливий для правильного прийняття рішення у справі, то колегія суддів апеляційної інстанції зобов'язує відповідача надати вказані розрахунки у належному стані.

Також колегія суддів апеляційної інстанції бере до уваги, що відповідачем в клопотанні від 21.07.2021 року зазначено, що надаються розрахунки податкових повідомлень-рішень від 20.03.2013 року №0000311501, №0000042201, №0000032201.

Однак, до клопотання долучено три розрахунки штрафних санкцій в розрізі контрагентів та порушень по ПАТ "Новопавлівський гранітний кар'єр", при цьому не зазначено до якого саме із податкових повідомлень-рішень від 20.03.2013 року №0000311501, №0000042201, №0000032201 відноситься вказані розрахунки штрафних санкцій.

Також, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов'язати відповідача детально зазначити в розрахунках кожного з податкових повідомлень-рішень від 20.03.2013

- №0000311501 (збільшено грошове зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1 599 210,36грн. (1 353107,99 - основний платіж; 246102,37- штраф)),

- №0000042201 (зменшено суму від'ємного значення податку на прибуток у розмірі 613 760грн.),

- №0000032201 (зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 182 618грн.), -

які саме суми (по правовідносинах з якими контрагентами) є складовими загального розміру кожного із податкових повідомлень-рішень?

Також колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов'язати позивача зазначити суму від'ємного значення (ППР №0001222320 від 12.07.2011 року у справі №804/4406/13-а), щодо якої Верховним Судом зазначено, що не виникло обов'язку її відображати у деклараціях, оскільки ППР оскаржене в судовому порядку (зазначити, яким чином дана інформація стосується справи, що розглядається (справа№ 804/4406/13-а) та якого саме податкового повідомлення-рішення).

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність витребування у учасників справи зазначену інформацію для повного дослідження обставин справи та встановлення істини у справі.

Для з'ясуванням вказаних питань розгляд справи відкладено до 10год.30хв. 15.09.2021 (з урахуванням відпустки колегії суддів).

Відповідь на запит учасникам справи слід надати у строк до 13.09.2021.

Згідно з ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 9, 77, 80 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (відповідача) надати інформацію з підтверджуючими доказами:

- надати розрахунки податкових повідомлень-рішень від 20.03.2013 року №0000311501, №0000042201, №0000032201, що були подані в судове засідання з клопотанням від 21.07.2021 року у належному стані.

- зазначити в розрахунках штрафних санкцій до якого саме із податкових повідомлень-рішень від 20.03.2013 року №0000311501, №0000042201, №0000032201 відноситься вказані розрахунки штрафних санкцій, та щодо яких контрагентів.

- зазначити в розрахунках кожного з податкових повідомлень-рішень від 20.03.2013 які саме суми (по правовідносинах з якими контрагентами) є складовими загального розміру кожного із податкових повідомлень-рішень?

Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Новопавлівський гранітний кар'єр" (позивача) надати пояснення та вказати суму від'ємного значення (ППР №0001222320 від 12.07.2011 року у справі №804/4406/13-а), відносно якої Верховним Судом зазначено, що не виникло обов'язку її відображати у деклараціях, оскільки ППР оскаржене в судовому порядку (зазначити, яким чином дана інформація стосується справи, що розглядається (№804/4406/13-а) та на яке саме з податкових повідомлень-рішень ця сума від'ємного значення впливає?

Відповідь на запит надати до суду у строк до 13.09.2021року

Розгляд справи відкласти до 10 год. 30хв. 15.09.2021 року.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова

Попередній документ
98612181
Наступний документ
98612183
Інформація про рішення:
№ рішення: 98612182
№ справи: 804/4406/13-а
Дата рішення: 21.07.2021
Дата публікації: 30.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.05.2022)
Дата надходження: 12.04.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
03.06.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
03.09.2020 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.09.2020 13:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.10.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.11.2020 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.12.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.01.2021 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.02.2021 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.05.2021 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
16.06.2021 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
30.06.2021 12:20 Третій апеляційний адміністративний суд
21.07.2021 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
15.09.2021 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ДУРАСОВА Ю В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ДУРАСОВА Ю В
ЄФАНОВА О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби
Нікопольська об’єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Новопавлівський гранітний кар'єр"
Публічне акціонерне товариство "Новопавлівський гранітний кар'єр"
Публічне акціонерне товариство "Новопавлівський гранітний кар’єр"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЖКО Л А
ДАШУТІН І В
ЛУКМАНОВА О М
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.