Ухвала від 27.07.2021 по справі 200/10737/20-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про перерву у судовому засіданні

27 липня 2021 року справа №200/10737/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді доповідача Гаврищук Т.Г., суддів Блохіна А.А., Гайдара А.В.,

за участю секретаря судового засідання Сізонова Є.С.,

за участю представника позивача Сніменка О.І.,

представника відповідача Попова І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року по справі №200/10737/20-а (суддя І інстанції Аляб'єв І.В., повний текст складено 19.02.2021 року у м. Слов'янськ Донецької області) за позовом Приватного акціонерного товариства «Веско» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року по справі №200/10737/20-а.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду дану справу на 27 липня 2021 року.

Під час апеляційного розгляду відповідач підтримала доводи апеляційної скарги, позивач проти доводів апеляційної скарги заперечував.

Суд, заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевірив матеріали справи, обговорив доводи апеляційної скарги, вважає за необхідне оголосити перерву у справі.

За унормуванням ч. 2, 3 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до п.3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.

Суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), та відкласти розгляд справи.

Оскільки судове засідання проводилось у режимі відеоконференції, наступне судове засідання також необхідно провести в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 292, 310, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду адміністративної справи №200/10737/20-а за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Оголосити перерву в розгляді справи №200/10737/20-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Веско» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 11:40 год. 17 серпня 2021 року.

Провести наступне судове засідання у справі №200/10737/20-а у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon о 11:40 год. 17 серпня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддями та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 27 липня 2021 року.

Головуючий суддя: Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

А.В. Гайдар

Попередній документ
98611767
Наступний документ
98611769
Інформація про рішення:
№ рішення: 98611768
№ справи: 200/10737/20-а
Дата рішення: 27.07.2021
Дата публікації: 30.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.01.2022)
Дата надходження: 29.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
14.12.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
12.01.2021 10:30 Донецький окружний адміністративний суд
02.02.2021 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
16.02.2021 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
27.07.2021 10:40 Перший апеляційний адміністративний суд
17.08.2021 11:40 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГІМОН М М
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
АЛЯБ'ЄВ І Г
АЛЯБ'ЄВ І Г
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГІМОН М М
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ВЕСКО"
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ВЕСКО"
Приватне акціонерне товариство "ВЕСКО"
представник позивача:
Сніменко Олександр Іванович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
ПАСІЧНИК С С
СІВАЧЕНКО І В
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М