1/1250
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про виправлення описки у судовому рішенні
28 липня 2021 року м. Київ № 640/22155/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., розглянувши адміністративну справу за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю "Кліматизація та інженерія"
до Київської митниці Державної митної служби
про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови,
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Кліматизація та інженерія" (надалі - позивач), адреса: 03143, місто Київ, вулиця Метрологічна, будинок 14-Б, офіс 410 до Київської митниці Державної митної служби (надалі - відповідач), адреса: 03124, місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 8-А, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення про визначення коду товару № KT-UA-100000-0158-2020 від 28 липня 2020 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100020/2020/00372 від 30 липня 2020 року;
- визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA 100020/2020/000048/1 від 03 серпня 2020 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100020/2020/00382 від 03 серпня 2020 року.
Підставою позову вказано порушення прав та інтересів позивача, внаслідок прийняття суб'єктом владних повноважень оскаржуваних рішень.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2021 року, яке залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2021 року, адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кліматизація та інженерія» до Київської митниці Державної митної служби про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови задоволено; визнано протиправними та скасовано рішення про визначення коду товару № KT-UA-100000-0158-2020 від 28 липня 2020 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100020/2020/00372 від 30 липня 2020 року; визнано протиправними та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів № UA 100020/2020/000048/1 від 03 серпня 2020 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100020/2020/00382 від 03 серпня 2020 року; стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кліматизація та інженерія» (03143, місто Київ, вулиця Метрологічна, будинок 14А, офіс 410, код ЄДРПОУ 43090925) понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 10 896,73 грн (десять тисяч вісімсот дев'яносто шість гривень 73 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці Державної митної служби (03124, місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 8А, код ЄДРПОУ 43337359); стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кліматизація та інженерія» (03143, місто Київ, вулиця Метрологічна, будинок 14А, офіс 410, код ЄДРПОУ 43090925) понесені ним витрати на правову допомогу у розмірі 5 000,00 гривень (п'ять тисяч гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці Державної митної служби (03124, місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 8А, код ЄДРПОУ 43337359).
Надалі, позивачем була подана заява про внесення виправлень у судове рішення, а саме, позивач просить суд замінити «Київська митниця Державної митної служби» на «Київська митниця Держмитслужби».
В обґрунтування вказаної вище заяви позивач зазначає, що згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань найменування юридичної особи публічного права з ідентифікаційним кодом 43337359 - Київська митниця Держмитслужби.
Перевіривши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що відповідно до наявної інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 43337359 найменування юридичної особи публічного права з вказаним кодом ЄДРПОУ, є Київська митниця Держмитслужби
Так, судом з аналізу рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2021 року судом встановлено допущення описки, а саме у судовому рішенні судом замість «Київська митниця Держмитслужби» зазначено «Київська митниця Державної митної служби».
У зв'язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідного виправлення до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2021 року в справі № 640/22155/20.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241 - 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Внести виправлення описки до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2021 року в адміністративній справі № 640/22155/20, зазначивши правильно по тексту рішення «Київська митниця Держмитслужби» замість неправильного «Київська митниця Державної митної служби»
2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2021 року в адміністративній справі № 640/22155/20.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Клочкова