Ухвала від 27.07.2021 по справі 200/22328/17

УХВАЛА

27 липня 2021 року

м. Київ

справа № 200/22328/17

провадження № 61-11819ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Яремка В. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Перевощиковою Тетяною Миколаївною, на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання удаваного правочину,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року ОСОБА_1 через адвоката Перевощикову Т. М. звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 червня 2021 року.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, судовий збір сплачено.

Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Підставами для касаційного оскарження відповідно до вимог статті 389 ЦПК України заявник зазначає: суди попередніх інстанцій неправильно застосували статтю 19 ЦПК України, не врахували правові висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 13 березня 2019 року у справі № 607/7618/18, від 03 липня 2019 року у справі № 916/1261/18.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Перевощиковою Тетяною Миколаївною.

Витребувати із Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська матеріали цивільної справи № 200/22328/17 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання удаваного правочину.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 27 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. С. Олійник

С. О. Погрібний

В. В. Яремко

Попередній документ
98607069
Наступний документ
98607071
Інформація про рішення:
№ рішення: 98607070
№ справи: 200/22328/17
Дата рішення: 27.07.2021
Дата публікації: 29.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.03.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 13.02.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором та зустрічною позовною заявою про розірвання удаваного правочину
Розклад засідань:
22.01.2020 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
25.02.2021 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
23.03.2021 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
12.04.2021 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
14.05.2021 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
30.06.2021 10:10 Дніпровський апеляційний суд
19.10.2023 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
20.11.2023 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
17.01.2024 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
03.04.2024 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
27.05.2024 13:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
21.08.2024 15:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
17.09.2024 10:10 Дніпровський апеляційний суд
23.01.2025 15:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
27.05.2025 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
29.07.2025 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
25.09.2025 16:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
22.01.2026 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
25.03.2026 14:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
ЖЕНЕСКУ ЕЛЕОНОРА ВЯЧЕСЛАВНА
КАРЯГІНА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОНДРАШОВ ІГОР АЛЬБЕРТОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ЯРОЩУК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
ЖЕНЕСКУ ЕЛЕОНОРА ВЯЧЕСЛАВНА
КАРЯГІНА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОНДРАШОВ ІГОР АЛЬБЕРТОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯРОЩУК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Євланов Олег Юрійович
позивач:
Євланова Наталія Миколаївна
ТОВ "ТОПХІЛЛ ЕСТЕЙТ"
адвокат:
Перевощикова Т.М.
заявник:
Твариство з обмеженою відповідальністю "ТОПХІЛЛ ЕСТЕЙТ"
ТОВ "ТОПХІЛЛ ЕСТЕЙТ"
представник відповідача:
Дорошевська М.І.
представник заявника:
Бєлкіна Маріанна Олегівна
представник позивача:
Малега Світлана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Усик Григорій Іванович; член колегії
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
Хопта Сергій Федорович; член колегії
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ