28 липня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/18567/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Мамалуй О. О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд"
на ухвалу Господарського суду міста Києва
у складі судді Бойка Р. В.
від 06.04.2021 та
на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Демидова А. М., Владимиренко С. В., Ходаківська І. П.
від 14.06.2021
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд"; Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталії Володимирівни
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_2
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та скасування реєстраційної дії
та за позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд"
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та скасування реєстраційної дії
Розпорядженням Заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 27.07.2021 № 29.3-02/2232 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/18567/20 у зв'язку із відпусткою суддів Бакуліної С.В., Баранця О.М.
Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 27.07.2021 для розгляду справи № 910/18567/20 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у наступному складі: головуючий - Губенко Н.М., судді: Кролевець О. А., Мамалуй О. О.
15 червня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд" звернулося до Верховного Суду через "Скриню" з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі № 910/18567/20.
Ухвалою від 05.07.2021 Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі № 910/18567/20 на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України із наданням скаржнику строку, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків шляхом уточнення судових рішень, які оскаржуються в касаційному порядку, та зазначення повноважень, які суд касаційної інстанції повинен застосувати за результатами їх перегляду. Судом було встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд" у вступній, мотивувальній та прохальній частині касаційної скарги заявлена вимога про скасування лише ухвали Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі № 910/18567/20, проте не зазначено що саме суд касаційної інстанції повинен зробити із постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 у справі № 910/18567/20, якою оскаржувана ухвала залишена без змін. Водночас скаржником не зазначено, що в касаційному порядку оскаржується і постанова Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 у справі № 910/18567/20.
08 липня 2021 року через "Скриню" на адресу Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 у справі № 910/18567/20 доповнена згідно із частиною 1 статті 298 Господарського процесуального кодексу України, в якій виправлено недоліки, зазначені Судом в ухвалі від 05.07.2021.
14 липня 2021 року через "Скриню" на адресу Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд" про відкриття касаційного провадження, в якій скаржник просить вважати касаційну скаргу у зміненій редакції такою, що подана на виконання ухвали Верховного Суду від 05.07.2021 (в заяві помилково зазначено "у постанові"). Крім того 19 липня 2021 року через "Скриню" на адресу Суду знов надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд" про відкриття касаційного провадження, в якій скаржник повторно просить відкрити касаційне провадження.
Таким чином касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 у справі № 910/18567/20 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 295, 298, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/18567/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 серпня 2021 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10 серпня 2021 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/18567/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Н. М. Губенко
Судді О. А. Кролевець
О. О. Мамалуй