26 липня 2021 року Справа № 926/2562/21
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ Нафтогазовидобувне управління "Надвірнанафтогаз"
до Берегометської селищної ради Вижницького району, Чернівецької області
про стягнення боргу в сумі 13612,25 грн
Суддя Тинок О.С.
Секретар судового засідання Дроздек А.Я.
Представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта", від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ Нафтогазовидобувне управління "Надвірнанафтогаз", звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Берегометської селищної ради Вижницького району, Чернівецької області про стягнення боргу з орендної плати за договором № ОР (Т)3-299 від 19 квітня 2019 року в сумі 13612,25 грн
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе договірних зобов'язань умови договору належним чином не виконував в наслідок чого виникла заборгованість 13612,25 грн, з яких 12247,45 грн заборгованість з орендної плати та 1364,80 грн пеня, яку просить стягнути з відповідача.
Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 22 червня 2021 року, якою встановлено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, яке призначив на 26 липня 2021 року. Також вказаною ухвалою запропоновано позивачу до початку підготовчого засідання надати суду положення про відокремлений структурний підрозділ Нафтогазовидобувне управління "Надвірнанафтогаз" та обґрунтований розрахунок пені.
13 липня 2021 року позивач надіслав на електронну адресу суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції.
26 липня 2021 року позивач на виконання вимог ухвали надіслав на адресу суду клопотання про долучення документів, яке задоволено.
Щодо поданого представником позивача клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції суд зазначає наступне.
Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Як встановлено судом, подане позивачем клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції, не підписане електронним цифровим підписом (далі - ЕЦП).
Відповідно до ст. 5 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа.
Згідно зі ст. 6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.
Приписами ст. 7 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг”.
Відповідно до п. 1.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.
Згідно з п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.
Відповідно до п. 3.13, 3.15 Національного стандарту України “Діловодство й архівна справа. Терміни та визначення понять ДСТУ 2732:2004” оригінал (службового документа) - примірник службового документа, що першим набирає юридичної сили; незасвідчена копія (службового документа) - копія службового документа, в якій немає реквізитів, що надають їй юридичної сили.
Отже, електронні документи без електронного цифрового підпису не вважаються офіційними.
Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої чи другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Зважаючи на вищенаведене, клопотання позивача про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції, слід залишити без розгляду.
26 липня 2021 року сторони явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, відповідач відзив на позов не подав.
У зв'язку з вищезазначеним, враховуючи неявку сторін у засідання суду та відповідно до вимоги частини 1 статті 2 ГПК України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, керуючись статтями 91, 183, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 11 серпня 2021 року на 10 годину 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.
2. Попередити сторони, що неявка їх представників у судове засідання не буде перешкоджати розгляду справи за їх відсутності.
3. Копію ухвали направити учасникам по справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя О.С. Тинок