Ухвала від 27.07.2021 по справі 910/5028/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.07.2021Справа № 910/5028/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Немірофф Інтеллектьюал Проперті Істеблішмент

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро - горілчаний завод "Прайм"

2) Державного підприємства "Український інститут інлектуальної власності" (Укрпатент)

про визнання недійсним рішення та припинення порушення прав інтелектуальної власності

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство "Український інститут інлектуальної власності" (Укрпатент), як відповідача 2 у справі, що у підготовчому засіданні 27.07.2021 судом оголошено перерву до 03.08.21 о 13:55 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 21.

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева

Попередній документ
98605871
Наступний документ
98605873
Інформація про рішення:
№ рішення: 98605872
№ справи: 910/5028/21
Дата рішення: 27.07.2021
Дата публікації: 29.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про торговельну марку (знака для товарів і послуг); щодо визнання торговельної марки добре відомою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.02.2023)
Дата надходження: 07.12.2022
Предмет позову: про визнання недійсним рішення та припинення порушення прав інтелектуальної власності
Розклад засідань:
13.01.2026 02:35 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 02:35 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 02:35 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 02:35 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 02:35 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 02:35 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 02:35 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 02:35 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 02:35 Господарський суд міста Києва
11.05.2021 16:20 Господарський суд міста Києва
22.06.2021 16:20 Господарський суд міста Києва
06.07.2021 16:15 Господарський суд міста Києва
26.07.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
27.07.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
14.12.2021 16:45 Господарський суд міста Києва
25.01.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
15.02.2022 15:40 Господарський суд міста Києва
04.10.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2023 13:00 Касаційний господарський суд
09.02.2023 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
КОЛОС І Б
СОТНІКОВ С В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Український інститут інлектуальної власності" (Укрпатент)
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
ТОВ "Лікеро-горілчаний завод "Прайм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікеро - горілчаний завод "Прайм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Прайм"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ ''Лікеро-Горілчаний Завод'' Прайм''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Прайм"
заявник касаційної інстанції:
Немірофф Інтеллектьюал Проперті Істеблішмент (Nemiroff Intellectual Property Establishment, Князівство Ліхтенштейн)
князівство ліхтенштейн), відповідач (боржник):
ТОВ "Лікеро-горілчаний завод "Прайм"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Прайм"
позивач (заявник):
Немірофф Інтеллектьюал Проперті Істеблішмент
Немірофф Інтеллектьюал Проперті Істеблішмент (Nemiroff Intellectual Property Establishment
представник:
Казанкіна Анастасія Юріївна
Петриченко Л.Ю.
представник позивача:
АО "Дубинський і Ошарова", адвокат Сопільняк В.Ю.
Сопільняк Вікторія Юріївна
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГАРНИК Л Л
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОТРЮХ Б В