ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
14.07.2021Справа № 910/3713/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 38, ідентифікаційний номер 30383741)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Суддя Яковенко А.В.
секретар судового засідання Смігунов В.В.
Представники учасників:
від боржника - Дорожанський Р.Л.,
розпорядник майна - Терещук О.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" (ідентифікаційний номер 30383741) звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв'язку із наявною та непогашеною заборгованістю в порядку ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду міста Києва 02.04.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" (ідентифікаційний номер 30383741) про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху. Встановлено строк сім днів з дня вручення цієї ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" (ідентифікаційний номер 30383741) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" (ідентифікаційний номер 30383741) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
До Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 02.04.2020.
23.09.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Рабчуна Р.О. про участь у справі про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 12.10.2020, визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих Терещука О.В, Рабчуна Р.О., Усачова О.М.. зобов'язано подати заяву про участь у справі.
29.09.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Усачова О.М. про участь у справі про банкрутство.
06.10.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Макового О.В. про участь у справі про банкрутство.
08.10.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Терещука О.В. про участь у справі про банкрутство.
12.10.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Терещука О.В. про розгляд справи без його участі.
12.10.2020 до суду надійшло клопотання боржника про долучення документів до матеріалів справи.
Судове засідання, призначене на 12.10.2020, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.
Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд ухвалою від 16.10.2020 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 09.11.2020.
Судове засідання, призначене на 09.11.2020 не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.
Після виходу судді Яковенко А.В. з відпустки, суд ухвалою від 02.12.2020 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 21.12.2020.
Судове засідання, призначене на 21.12.2020 не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.
Після виходу судді Яковенко А.В. лікарняного, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2021 призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 08.02.2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 38, ідентифікаційний номер 30383741). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 38, ідентифікаційний номер 30383741). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 38, ідентифікаційний номер 30383741) за номером 66217 від 06.04.2021р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 38, ідентифікаційний номер 30383741) арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1319 від 17.07.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 19.05.2021 р.
07.04.2021 до суду надійшли письмові пояснення по справі від розпорядника майна арбітражного керуючого Терещука О.В.
26.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про приєднання документів до матеріалів справи.
29.04.2021 до суду надійшла заява Компанії Іглмосс Лімітед із грошовими вимогами до боржника на суму 103 500 001,72 грн.
11.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про сплату основної грошової винагороди.
11.05.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Терещука О.В. про приєднання документів до матеріалів справи.
11.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про розгляд заявлених вимог до боржника.
18.05.2021 до суду надійшло клопотання Компанії Іглмосс Лімітед про розгляд справи за відсутності представника.
19.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Терещука О.В. про приєднання документів до матеріалів справи.
19.05.2021 до суду надійшов письмовий звіт розпорядника майна про надіслані кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання.
Судове засідання, призначене на 19.05.2021, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.05.2021 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 14.07.2021.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.05.2021 прийнято заяву Компанії Іглмосс Лімітед про визнання кредитором боржника на суму 103 500 001,72 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 14.07.2021.
18.06.2021 до суду надійшло клопотання боржника про визнання заявлених Компанією Іглмосс Лімітед кредиторських вимог у повному обсязі.
У судове засідання, призначене на 14.07.2021, з'явилися представник боржника та розпорядник майна. Представник заявленого кредитора просив суд розглядати справу без його участі, про що зазначено у його клопотанні.
Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.
Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у наступному порядку:
1) у першу чергу задовольняються:
вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;
вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;
вимоги кредиторів за договорами страхування;
витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;
витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;
2) у другу чергу задовольняються:
вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
3) у третю чергу задовольняються:
вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);
вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;
4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;
5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;
6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
У судовому засіданні, що відбулось 14.07.2021, судом розглянуто реєстр вимог кредиторів.
За наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів, визнанню кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Іглмосс Едішенез» підлягає:
Компанія Іглмосс Лімітед
Заява Компанії Іглмосс Лімітед із вимогами до боржника на суму 103 500 001,72 грн. надійшла до суду 29.04.2021, тобто у строк, встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
На підтвердження заявлених вимог Компанією Іглмосс Лімітед подано до суду копії ліцензійних договорів № 01 EUA-EUK від 03.01.2012, № 02 EUA-EUK від 03.01.2012, № 03 EUA-EUK від 03.01.2012, № 04 EUA-EUK від 03.01.2012, № 05 EUA-EUK від 13.08.2012, № 21 DA-GE від 12.11.2007, № 23 DA-GE від 01.09.2008, № 26 DA-GE від 16.04.2009, № 27 DA-GE від 08.10.2009, № 28 DA-GE від 01.06.2010, № 31 DA-GE від 02.07.2009, № 32 DA-GE від 01.11.2010, № 33 DA-GE від 01.09.2010, № 34 DA-GE від 01.07.2011, № 35 DA-GE від 01.07.2011 та актів до них, контракту купівлі-продажу № 05/06 від 05.06.2006 та вантажно-митних декларацій до нього, листа ТОВ «Іглмосс Едішенз» від 07.10.2019.
Дослідивши зазначені документи, судом встановлено наступне.
Між заявленим кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «Іглмосс Едішенз» було укладено ряд ліцензійних договорів, а саме: № 01 EUA-EUK від 03.01.2012, № 02 EUA-EUK від 03.01.2012, № 03 EUA-EUK від 03.01.2012, № 04 EUA-EUK від 03.01.2012, № 05 EUA-EUK від 13.08.2012, № 21 DA-GE від 12.11.2007, № 23 DA-GE від 01.09.2008, № 26 DA-GE від 16.04.2009, № 27 DA-GE від 08.10.2009, № 28 DA-GE від 01.06.2010, № 31 DA-GE від 02.07.2009, № 32 DA-GE від 01.11.2010, № 33 DA-GE від 01.09.2010, № 34 DA-GE від 01.07.2011, № 35 DA-GE від 01.07.2011 та контракт купівлі-продажу № 05/06 від 05.06.2006.
Виконання Компанією Іглмосс Лімітед своїх зобов'язань та, відповідно, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Іглмосс Едішенз» підтверджується актами до вказаних ліцензійних договорів та вантажно-митними деклараціями до контракту купівлі-продажу № 05/06 від 05.06.2006.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частина 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 ст. 193 ГК України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Заявлена заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Іглмосс Едішенз» з-поміж іншого підтверджується даними аналітичного обліку боржника на загальну суму заборгованості 104 970 989,60 грн., про що зазначено у довідці - додатку до акту інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками і іншими дебіторами та кредиторами (форма № 17) станом на 16.04.2014. Розбіжності у сумах визнаних вимог на той момент та заявлених кредиторських вимог обумовлені курсовою різницею національної валюти до іноземних валют.
Крім того, листом від 07.10.2019 боржником визнана заявлена заборгованість перед Компанією Іглмосс Лімітед у повному обсязі.
З боку Боржника заявлені вимоги Компанії Іглмосс Лімітед визнаються у повному обсязі, згідно повідомлення розпорядника майна останнім вищезазначені грошові вимоги також визнаються у повному обсязі.
Зважаючи на встановлені судом фактичні обставини справи, Компанія Іглмосс Лімітед підлягає визнанню кредитором боржника на суму 103 500 001,72 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.
Поряд з вищеописаною заборгованістю, до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредитором по відношенню до боржника у розмірі 4 540,00 грн. - перша черга.
Отже, загальна сума вимог Компанії Іглмосс Лімітед, яка підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника, 103 504 541,72 грн.
Відповідно до абз. 1 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов'язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.
Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці), суду не подано.
Відповідно до абзацу 2 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов'язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.
Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян до суду не надходили.
Станом на 14.07.2021 заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло.
Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Визнати кредитором у справі № 910/3713/20 по відношенню до боржника:
- Компанію Іглмосс Лімітед з грошовими вимогами на суму 103 504 541,72 грн. грн., з яких 4 540,00 грн. - вимоги першої черги, 103 500 001,72 грн. - вимоги четвертої черги.
2. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Іглмосс Едішенз» у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
3. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Іглмосс Едішенз» проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іглмосс Едішенз», наявну дебіторську заборгованість.
4. Зобов'язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.
5. Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 22.07.2021.
6. Зобов'язати розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства.
7. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/3713/20 на 18.08.21 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 3 (корпус Б).
8. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
9. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та розпоряднику майна.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство
Повний текст ухвали складено 26.07.2021
Суддя А.В. Яковенко