Ухвала від 28.07.2021 по справі 638/10868/21

Справа № 638/10868/21

Провадження № 2/638/4978/21

УХВАЛА

28 липня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Латки І.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки та зобов'язання скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, треті особи - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мисочка Діна Миколаївна, ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки та зобов'язання скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, треті особи - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мисочка Діна Миколаївна, ОСОБА_5 .

Позовна заява віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

На підставі ч. 4 ст. 274 ЦПК України, з урахуванням положень ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що справу недоцільно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, а тому вважає за необхідне розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України суд призначає підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. 19, 30, 187, 189, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки та зобов'язання скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мисочка Діна Миколаївна, ОСОБА_5 , та відкрити провадження у справі.

Надіслати ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) копію ухвали про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі.

Надіслати ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ), Приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Мисочка Діні Миколаївні (адреса місцезнаходження: 61085, м. Харків, вул. Проскури, 1, каб. 108), ОСОБА_5 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) копію ухвали про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі та копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

Встановити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 строк п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити Приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Мисочка Діні Миколаївні, ОСОБА_5 строк п'ятнадцять днів з дня вручення їм цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати до суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Встановити ОСОБА_1 строк сім днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити Приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Мисочка Діні Миколаївні, ОСОБА_5 строк десять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого вони мають право подати суду пояснення щодо відзиву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Встановити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 строк п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач та треті особи зобов'язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 08 вересня 2021 року о 13 год 30 хв в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова, розташованому за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, буд. 52-В.

Викликати сторін у судове засідання.

Роз'яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов'язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка

Попередній документ
98604598
Наступний документ
98604600
Інформація про рішення:
№ рішення: 98604599
№ справи: 638/10868/21
Дата рішення: 28.07.2021
Дата публікації: 29.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.03.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 16.07.2021
Предмет позову: про визнання договору іпотеки недійсним
Розклад засідань:
23.05.2026 07:14 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.05.2026 07:14 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.05.2026 07:14 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.05.2026 07:14 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.05.2026 07:14 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.05.2026 07:14 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.05.2026 07:14 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.05.2026 07:14 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.05.2026 07:14 Дзержинський районний суд м.Харкова
08.09.2021 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.10.2021 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.11.2021 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.11.2021 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.12.2021 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.01.2022 09:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.02.2022 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.03.2022 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.11.2022 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.11.2022 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.12.2022 12:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.02.2023 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.10.2023 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.03.2024 10:00 Харківський апеляційний суд