Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа №: 657/895/21
28.07.2021 року Суддя Каланчацького районного суду
Херсонської області Максимович І. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від старшого інспектора Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції Кудряшова І.В. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
ІПН - інформація в матерілах справи відсутня,
-за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 24.06.2021 року о 21:00 год. в смт. Каланчак не прийняла мір щодо контролю за дозвіллям сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 24.06.2021 року о 10:00 год. самовільно покинув місце проживання та не попередив свою матір, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомленою (судовою повісткою) про час, дату, місце розгляду справи, суд не повідомила про причини не явки, а відтак судом встановлено відсутність порушення прав такої особи, оскільки згідно зі ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а за відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані щодо своєчасного повідомлення особи про місце і час розгляду справи та якщо не надійшло клопотання про відкладення цього розгляду.
Дослідивши матеріали адміністративної справи стосовно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд встановив наступні обставини.
Судом встановлено, що обставини, що виключають розгляд справи (ст.247 КУпАП) - відсутні, оскільки складений протокол про військове адміністративне правопорушення та інші матеріали свідчать про подію та склад адміністративного правопорушення, про осудність особи, яка вчинила протиправну дію, вчинення дій собою не в стані крайньої необхідності, на момент розгляду справи не закінчилися строки, передбачені статтею 38 КУпАП.
Згідно матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_1 виховує сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а одже є суб'єктом адміністративної відповідальності.
Складений з приводу виявленого адміністративного правопорушення протокол про адміністративне правопорушення порушник ОСОБА_1 підписала, свою провину визнала, надала письмові пояснення, вину визнала повністю.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП - невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов*язків щодо виховання дітей.
Обираючи вид стягнення особі, відносно якої складено адміністративний протокол, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставинами, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом не виявлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом не виявлено.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження.
Керуючись ст. 40 - 1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 187 ч. 2, ст. 40- 1, 283, 284 КУпАП,
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП - невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов*язків щодо виховання дітей.
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Каланчацького
районного суду І. В. Максимович
Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.
Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.