Постанова від 27.07.2021 по справі 652/606/21

27.07.21 Справа № 652/606/21

ПОСТАНОВА

27 липня 2021 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Таврічеське Бериславського району Херсонської області та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, працюючого охоронником ПП «Градієнт», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст.173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25 червня 2021 року серії ВАБ №479461, ОСОБА_1 , 02.06.2021 року , близько 17.00 год. по АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав та пояснив, що викладені обставини у протоколі не відповідають дійсності, оскільки він разом з дружиною їхав на автомашині додому, та коли рухався по вулиці, проїхав мимо молодих людей, при цьому один з них, як він в подальшому дізнався, ОСОБА_3 , висловився на його адресу нецензурними словами. Він зупинив машину, та вийшовши із салону машини задав питання щодо висловлення нецензурно, на що ОСОБА_3 спровокував сварку, а затим став наносити удари, при цьому на цей інциндент вибігли сусіди та стали зупиняти ОСОБА_2 , а в подальшому він викликав поліцію та швидку. По даному факту порушено кримінальне провадження по якому його визнано потерпілим та справа призначена до розгляду у суді. Просить закрити провадження за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №479461 від 25.06.2021 р., додано особисті пояснення ОСОБА_1 , протоколом прийняття заяви та поясненнями ОСОБА_4 , поясненнями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 із яких вбачаються обставини вчинення кримінального правопорушення. Інших доказів до протоколу не долучено.

За таких обставин, прийняття рішення про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, за відсутністю достатніх належних та допустимих доказів, не можливо, а викладені обставини у протоколі про адміністративне правопорушення є неконкретизованими та не підтверджено належними та допустимими доказами про вчинення адміністративного правопорушення, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, ст.173, ст.247 ч.1, ст.ст. 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль

Попередній документ
98600083
Наступний документ
98600085
Інформація про рішення:
№ рішення: 98600084
№ справи: 652/606/21
Дата рішення: 27.07.2021
Дата публікації: 29.07.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Високопільський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.07.2021)
Дата надходження: 07.07.2021
Предмет позову: дрібне хуліганство
Розклад засідань:
27.07.2021 08:30 Високопільський районний суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРИГВАЛЬ ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРИГВАЛЬ ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гергель Михайло Іванович