Провадження № 11-сс/4823/280/21 Слідчий суддя ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
23 липня 2021 рокум. Чернігів
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_2
Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
При секретарі - ОСОБА_5
З участю прокурора - ОСОБА_6 .
Особи відносно якої ставиться питання про застосування екстрадиційного арешту- ОСОБА_7
Захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9
Перекладача - ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_11 на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 липня 2021 року
Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 липня 2021 року обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину Азербайджанської Республіки, обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, із забороною залишати місце проживання за договором оренди квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та покладенням обов'язків передбачених ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, суду із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в'їзд в Україну.
Згідно ухвали слідчого судді суд прийшов до висновку, що урахуванням наявності міцних соціальних зв'язків, а саме чотирьох неповнолітніх дітей та матері похилого віку, яка проживає із ОСОБА_7 доцільно застосувати менш суворий запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
В апеляційній скарзі прокурор просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичну передачу до Азербайданської Республіки, але не більше дванадцяти місяців. Вважає, що ухвала суду є незаконною у зв'язку із невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи, а застосований запобіжний захід не зможе повною мірою забезпечити виконання обвинуваченим обов'язків. Стверджує, що взяті судом обставини, а саме утримання обвинуваченим чотирьох неповнолітніх дітей, пенсійний вік та стан здоров'я його матері не гарантують запобігання втечі від компетентних органів Азербайджанської Республіки, якими останній розшковується із 03.04.2012, та не взято до уваги тяжкість покарання, що загрожує особі у разі її засудження.
В судовому засіданні прокурор апеляційну скаргу підтримав та просив обрати ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою. ОСОБА_7 та захисники які діють у його інтересах проти задоволення апеляційного скарги заперечили та просили залишити ухвалу суду першої інстанції без змін.
Колегія суддів, вислухавши доповідача, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає необхідним у задоволенні апеляційної скарги відмовити.
03.04.2012 старшим слідчим слідчого відділу Хазарського РУП м. Баку стосовно ОСОБА_7 винесено постанову про притягнення його в якості обвинуваченого за вчинення злочинів, передбачених ст. 320.1 та 178.2.4. КК Азербайджанської Республіки (а.с. 18).
Відповідно до рішення старшого слідчого слідчого відділу Хазарського РУП м. Баку від 03.04.2012 року ОСОБА_7 оголошено у міжнародний розшук (а.с.23-24).
Згідно із рішенням Хазарського районного суду м. Баку від 23.04.2012 у справі № 4(003)-68/2012 обвинуваченому ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді арешту терміном на 2 місяці, початок якого визначено обчислювати з моменту виконання рішення (а.с.12-15).
Відповідно до протоколу затримання особи від 09.06.2021 працівниками відділу кримінальної поліції Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України 09.06.2021 о 17 год 00 хв розшукуваного ОСОБА_7 ( ОСОБА_12 ) затримано.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.06.2021 до ОСОБА_7 застосовано тимчасовий арешт на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Азербайджанської Республіки, з подальшим триманням в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» (а.с.27-28).
01.07.2021 року до Офісу Генерального прокурора надійшов запит компетентних органів Азербайджанської Республіки про видачу ОСОБА_7 для притягнення до кримінальної відповідальності (а.с.7-8).
Згідно із ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Суд першої інстанції обґрунтовано, з урахуванням міцних соціальних зв'язків та сімейного стану обрав запобіжний захід у виді домашнього арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 183, 184, 194, 584, 585 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_11 - залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 липня 2021 року, якою обвинуваченому ОСОБА_7 , обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, та покладено обов'язки передбачені ст. 194 КПК України - без змін.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.
ОСОБА_13 ОСОБА_3 ОСОБА_4