27 липня 2021 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 736/1904/19
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1224/21
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Бечка Є.М.,
суддів Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 08 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля,
Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 08 червня 2021 року задоволено позов ОСОБА_2 , визнано недійсним договір купівлі продажу №744/2019/1429555 від 23 квітня 2019 року транспортного засобу, автомобіля, марки АLFA ROMEO 75, 1994 року випуску, кузов НОМЕР_1 , що був укладений між ОСОБА_3 , в особі ОСОБА_4 , та ОСОБА_1 , зобов?язано ОСОБА_1 повернути ОСОБА_2 транспортний засіб, автомобіль, марки АLFA ROMEO 75, 1994 року випуску, кузов НОМЕР_1 . Також судом скасовано арешт, накладений судом в порядку забезпечення позову, на: автомобіль, марки АLFA ROMEO 75, 1994 року випуску, кузов НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявлено клопотання про:
1. витребування з Другої Чернігівської державної нотаріальної контори інформацію про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 та притягнення їх до участі в справі;
2. витребування з відділу ДРАЦС у Чернігівські обл. УДР Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), чи розірваний шлюб між позивачкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.3 ст.359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи. Судовий збір сплачено у визначеному Законом України «Про судовий збір» розмірі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у даній справі.
Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 08 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 для відома.
Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_2 , роз'яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вона має право подати до Чернігівського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги. До відзиву, який оформлюється відповідно до ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Запропонувати заступнику ОСОБА_2 , протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали, надати заперечення щодо заявленого відповідачем клопотання про:
1. витребування з Другої Чернігівської державної нотаріальної контори інформацію про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 та притягнення їх до участі в справі;
2. витребування з відділу ДРАЦС у Чернігівські обл. УДР Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), чи розірваний шлюб між позивачкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Чернігівського апеляційного суду: https://court.gov.ua/sud4823/
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Судді: