27 липня 2021 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 745/34/21
Головуючий у першій інстанції - Стельмах А. П.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1098/21
Колегія суддів Чернігівського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді Губар В.С.,
суддів: Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,
заслухавши доповідь судді Губар В.С. про проведені підготовчі дії по апеляційній скарзі Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 19 травня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Суддею-доповідачем по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.365 ЦПК України.
Заслухавши доповідь судді Губар В.С., перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що підготовчі дії по справі проведені в повному обсязі. Необхідності в проведенні додаткових підготовчих дій нема.
В апеляційній скарзі АТ КБ «ПриватБанк» заявлено клопотання про розгляд його апеляційної скарги за участю його представника.
Апеляційним судом у відповідності до вимог ч.1 ст.365 ЦПК України, надано сторонам можливість висловити міркування або заперечення щодо поданих клопотань разом з відзивом на апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про розгляд його апеляційної скарги за участі його представника слід відмовити, враховуючи що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, спірні правовідносини не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, та зважаючи на предмет доказування, дана справа не відноситься до тих, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, колегія суддів дійшла до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з викликом учасників справи.
Справу необхідно призначити до апеляційного розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, колегія суддів
Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «ПриватБанк» про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з викликом учасників справи.
Закінчити проведення підготовчих дій, які пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи та призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді: