Єдиний унікальний номер 225/3252/20
Номер провадження 22-ц/804/1806/21
Єдиний унікальний номер 225/3252/20 Головуючий у 1 інстанції Соляник А.В.
Номер провадження 22-ц/804/1806/21 Доповідач Корчиста О.І.
27 липня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі:
головуючого судді Корчистої О.І.
суддів: Канурної О.Д., Мальованого Ю.М.
за участю секретаря Володовського Ю.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» Петренко Максима Олександровича про продовження строку розгляду справи по цивільній справі №225/3252/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 28 вересня 2020 року,
встановив:
В провадженні Донецького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 07 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження, а 30 червня 2021 року ухвалою Донецького апеляційного суду справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 13 липня 2021 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 13 липня 2021 року клопотання ТОВ «Глобал Спліт» про витребування доказів задоволено. Витребувано у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 оригінал вимоги від 31 жовтня 2014 року до ОСОБА_1 щодо зміни умов кредитного договору №IKAPNABG.235736.001 від 09 квітня 2014 року та дострокового повернення кредиту.
27 липня 2021 року від ОСОБА_2 до Донецького апеляційного суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю подання оригіналу витребуваного судом письмового доказу в судове засідання, яке призначене на 27 липня 2021 року. Просить у клопотанні визначити іншу дату судового засідання.
В судовому засіданні апеляційного суду представник ТОВ «Глобал Спліт» Петренко М.О. заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.
Частиною 1 статті 371 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Частиною 2 статті 371 ЦПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи, що строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 28 вересня 2020 року по цивільній справі №225/3252/20 за позовом ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, спливає, тому суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів після закінчення шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 371 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» Петренко Максима Олександровича про продовження строку розгляду справи задовольнити.
Продовжити строк розгляду цивільної справи №225/3252/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 28 вересня 2020 року на п'ятнадцять днів за закінченням шістдесятиденного строку з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Розгляд справи відкласти до 10 серпня 2021 року до 11 години 30 хвилин.
Судді: