Провадження № 2-о/734/39/21 Справа № 734/1846/21
про призначення судово-психіатричної експертизи
27 липня 2021 рокусмт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого судді Іванюк Т.І.,
присяжних Забори О.В. Золотаревської О.О.,
при секретарі Дідовець М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець, Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Козелецької селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
15 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою заявниці, має інвалідність з дитинства.
18 вересня 1991 року Чернігівською спеціалізованою психоневрологічною комісією їй вперше була встановлена перша група інвалідності безстроково па підставі акту № 755 огляду у ЛТЕК із висновком про умови і характер праці - потребує догляду, нагляду.
Згідно довідки сер. МСЕ-ЧНВ № 272123 ОСОБА_2 14 листопада 2011 року при повторному огляді встановлена перша «А» група інвалідності, причина - інвалідність з дитинства, встановлена безстроково, висновок про умови та характер праці - потребує стороннього догляду та нагляду. Довідка видана Чернігівською спеціалізованою міжрайонною психоневрологічною медико-соціальною експертною комісією на підставі акту № 3110 огляду у МСЕК.
ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку при Козелецькому психоневрологічному кабінеті Козелецької центральної районної лікарні з 1985 року і по теперішній час, що підтверджується довідкою Козелецької ЦРЛ № 152 від 14 червня 2021 року.
Для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії. Тому виникає необхідність у призначенні судово- психіатричної експертизи та витребуванні необхідної документації.
У судове засідання заявниця не з'явилась, надавши заяву в якій просить слухати справу в її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, а саме, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Згідно ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Статтею 21 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року визначено, судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним", судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Комунальному некомерційному підприємству «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради (14005, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Івана Мазепи, будинок 3).
Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний час, провадження у справі має бути зупинене, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 260, 298 ЦПК України, суд
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Козелецької селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Комунальному некомерційному підприємству «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради (14005, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Івана Мазепи, будинок 3).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на психічне захворювання та вказати діагноз.
- Чи дозволяє психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Роз'яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Козелецької селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий суддя Т.І. Іванюк