Провадження № 2/760/8237/21
В справі № 760/16915/21
26 липня 2021 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря- Фареник А.О.
розглянувши клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, суд
Позивач звернувся до суду і просить:
- стягнути з відповідача різницю між сумою оцінки 230 801, 00 дол. США квартири, на яку було звернуто стягнення, та з урахуванням суми встановленого боргу у розмірі 37 092, 00 дол. США, що за середнім курсом на 03 серпня 2020 року становить 5 375 424, 75 гр.;
- стягнути з відповідача 3% річних за період прострочення грошового зобов'язання 2196 днів у розмірі 34 937,83 дол. США, що середнім курсом на 03 серпня 2020 року становить 969 524,78 гр.
Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 27 січня 2021 року був задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів.
Ухвалою суду від 03 червня 2021 року було задоволено заяву відповідача про перегляд заочного рішення, заочне рішення скасовано, а справу призначено до судового розгляду.
22 липня 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача, в якому останній просить продовжувати розгляд справи в режимі відеоконференції з Харківським окружним адміністративним судом, або Червонозаводським районним судом м. Харкова або Господарським судом Харківської області.
В зв'язку із значною відстанню між місцем знаходження відповідача в справі та Солом'янським районним судом м Києва, а також дією на території України карантину, запровадженого Кабінетом Міністрів України, просить задовольнити клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Так, клопотання надійшло до суду 22 липня 2021 року, а розгляд справи призначено на 29 липня 2021 року.
В приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25 є лише два зали, які обладнані для проведення розгляду справ в режимі відеоконференції, які на момент звернення представника відповідача із вказаним клопотанням вже заброньовані на дату та час призначення розгляду вказаної справи.
В режимі відеоконферецзв?язку кожного дня проводяться велика кількість судових засідань за дорученням інших судів з усієї країни.
Крім того, у зв'язку з великою завантаженістю суду, у вказаних залах проводяться інші судові засідання в зв'язку з нестачею залів судових засідань, кількість яких обмежена та є недостатньою для організації роботи суду.
За таких обставин, враховуючи предмет спору сторін, їх місцезнаходження, якість зв?язку, відсутність у суді технічної можливості для проведення відеоконференції в справі у цей день, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд
В задоволенні клопотання представника відповідача -Кіншова Дмитра Сергійовича про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції 29 липня 2021 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.А. Шереметьєва