Ухвала від 27.07.2021 по справі 702/101/21

Справа № 702/101/21

Провадження № 2/702/129/21

УХВАЛА

про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору

27.07.2021 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідача Монастирищенської міської ради - не з'явився,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження клопотання про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Монастирищенської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

На виконання ухвали Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19.05.2021 приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу на адресу суду надано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , відповідно до якої ОСОБА_3 звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

За ініціативою суду вирішується питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 .

В підготовчому засіданні позивач не заперечує проти залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 . Клопотань про залучення у справі співвідповідача, заміну неналежного відповідача не має.

В підготовче засідання представник Монастирищенської міської ради не з'явився, просить справу розглядати у відсутність представника, при розгляді справи покладається на думку суду.

Дослідивши матеріали справи в розрізі вирішення питання залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що ухвалене рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 , яка є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , за яким на даний час рахується спірний житловий будинок, а тому виникає необхідність у відповідності до ст. 53 ЦПК України залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає за необхідне на підставі п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Монастирищенської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - ОСОБА_3 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Направити ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 копію позовної заяви з додатками, для відому.

Встановити строк для дачі пояснень третьої особи щодо позову або відзиву - п'ять днів з дня отримання копії ухвали про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зобов'язати третю особу одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) копії такого пояснення та доданих до нього документів позивачу та відповідачу.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 08 год 00 хв 13.08.2021.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Ю.М. Жежер

Попередній документ
98586675
Наступний документ
98586677
Інформація про рішення:
№ рішення: 98586676
№ справи: 702/101/21
Дата рішення: 27.07.2021
Дата публікації: 29.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Розклад засідань:
30.03.2021 08:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
15.04.2021 08:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
30.04.2021 09:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
19.05.2021 09:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
15.07.2021 16:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
27.07.2021 16:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
13.08.2021 08:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
02.09.2021 08:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
22.09.2021 11:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
18.10.2021 10:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЖЕР Ю М
суддя-доповідач:
ЖЕЖЕР Ю М
відповідач:
Монастирищенська міська рада
Моонастирищенська об"єднана територіальна громада
позивач:
Роздобудько Станіслав Миколайович
представник позивача:
Домачук Володимир Анатолійович
представник третьої особи:
Пропадущий Андрій Володимирович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Мартиненко Людмила Миколаївна