Ухвала від 27.07.2021 по справі 613/1094/21

Справа №613/1094/21 Провадження № 2/613/390/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

23.07.2021 ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник позивача - адвокат Григоренко О.А., звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просив стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , безпідставно набуті грошові кошти в сумі 11900 грн.. У разі задоволення позовних вимог, судові витрати, пов'язані з розглядом справи просив покласти на відповідача ОСОБА_2

26.07.2021 до відкриття провадження у справі представник позивача - адвокат Григоренко О.А. подав до суду заяву про відкликання позовної заяви, відповідно до змісту якої відкликав подану ОСОБА_1 позовну заяву від 19.07.2021, у зв'язку з чим просив залишити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 11900 грн. без розгляду.

Розглянувши зазначену заяву, суддя дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення та повернення позовної заяви у зв'язку з її відкликанням.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів підлягає поверненню позивачу, в зв'язку з його відкликанням.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 13, п. 3 ч. 4, ч. 6, ч. 7 ст. 185, 260, 353, 354, п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень, пп. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів - повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Сеник

Попередній документ
98585568
Наступний документ
98585570
Інформація про рішення:
№ рішення: 98585569
№ справи: 613/1094/21
Дата рішення: 27.07.2021
Дата публікації: 29.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богодухівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.07.2021)
Дата надходження: 23.07.2021
Предмет позову: про витребування безпідставно отриманих активів ( грошових коштів)