Ухвала від 26.07.2021 по справі 910/2920/20

УХВАЛА

26 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/2920/20 (910/14219/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аенко Груп"

відповідач-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація"

відповідач-2 - Компанія Елісса Пром ЛТД (Ellisa Prom Ltd.)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Іноземне товариство з обмеженою відповідальністю "Бел-Обст"

розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії Елісса Пром ЛТД (Ellisa Prom Ltd.)

на ухвалу Господарського суду м. Києва

від 13.01.2021

у складі судді: Мандичева Д.В.

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 22.04.2021

у складі колегії суддів: Остапенка О.М., - головуючий, Копитової О.С., Гарник Л.Л.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аенко Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація"

Компанії Елісса Пром ЛТД (Ellisa Prom Ltd.)

про визнання недійсним договору поруки № DP 2018-2 від 16.07.2018

в межах справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аенко Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Компанія Елісса Пром ЛТД (Ellisa Prom Ltd.) (далі - заявник) 07.06.2021, звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 у справі № 910/2920/20 (910/14219/20).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/2920/20 (910/14219/20) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоуса В.В., суддя - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2021.

В обґрунтування вимог касаційної скарги заявник зазначає, про неврахування судами попередніх інстанцій висновків Верховного Суду викладених у постанові від 30.01.2019 у справі № 910/6179/17, постанові Верховного Суду України від 20.02.2012 у справі № 6-51цс11 та постанові Верховного Суду України від 19.08.2020 у справі № 910/2522/20.

В обґрунтування клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження, викладене у касаційній скарзі, заявник зазначає, що оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції від 22.04.2021 було отримано засобами поштового зв'язку 21.05.2021, про що надає копію конверту в якому було отримано судове рішення та витяг з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта".

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржниками підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття провадження у справі № 910/2920/20 (910/14219/20) за касаційною скаргою Компанії Елісса Пром ЛТД (Ellisa Prom Ltd.) на ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Компанії Елісса Пром ЛТД (Ellisa Prom Ltd.) про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Компанії Елісса Пром ЛТД (Ellisa Prom Ltd.) строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/2920/20 (910/14219/20) Господарського суду м. Києва за касаційною скаргою Компанії Елісса Пром ЛТД (Ellisa Prom Ltd.) на ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Компанії Елісса Пром ЛТД (Ellisa Prom Ltd.) на ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 відбудеться 21 вересня 2021 року о 15:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 31.08.2021.

6. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

10. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв'язку.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський

Попередній документ
98584860
Наступний документ
98584862
Інформація про рішення:
№ рішення: 98584861
№ справи: 910/2920/20
Дата рішення: 26.07.2021
Дата публікації: 28.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.03.2023)
Дата надходження: 03.08.2022
Предмет позову: про банкрутство ТОВ "Промстройінновація"
Розклад засідань:
13.05.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
15.06.2020 12:50 Господарський суд міста Києва
12.10.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
19.10.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
19.10.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
11.11.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
11.11.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
07.12.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
01.03.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
15.03.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
08.04.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
19.05.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2021 09:45 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2021 15:45 Касаційний господарський суд
19.10.2021 11:45 Касаційний господарський суд
14.12.2021 11:00 Касаційний господарський суд
12.09.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальні
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ПРИЛУЦЬКЕ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Іноземне товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛ-ОБСТ"
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Виконавчого комітету Прилуцької міської ради Мась Ірина Олександрівна
Державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району Управління державної реєстрації - Сотнікова Тетяна Олександрівна
Державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району Управління державної реєстрації - Сотнікова Тетяна Олександрівна
Державний реєстратор Чернігівської районної адміністрації Чернігівської області Деркач Олена Анатоліївна
Елісса Пром ЛТД (ELISSA PROM LTD)
Латика Інтернешил Лімітед
Латіка Інтернешнл Лімітед (Latica International Limited)
Міжнародна бізнес компанія "СКАЙНЕТ МАРКЕТИНГ ЛТД"
Міжнародна бізнес компанія "СКАЙНЕТ МАРКЕТІНГ ЛТД"
Міжнародна бізнес компанія "Смарт Лайф ЛТД"
Міжнародна бізнес компанія "СМАРТ ЛАЙФ ЛТД"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Богданівське"
ТОВ "Аріус Центр"
ТОВ "Промстройінновація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аріус Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРІУС ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРІОН-СКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСТРОЙІННОВАЦІЯ"
відповідач зустрічного позову:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мамай Ірина Володимирівна
Міжнародна бізнес компанія "СКАЙНЕТ МАРКЕТИНГ ЛТД"
Міжнародна бізнес компанія "СМАРТ ЛАЙФ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація"
за участю:
АК Сиволюбов М.М.
АК Сиволюбов М.М.
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЕНКО ГРУП"
заявник:
Іноземне товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛ-ОБСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЕНКО ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Елісса Пром ЛТД (ELISSA PROM LTD)
Іноземне товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛ-ОБСТ"
Латіка Інтернешнл Лімітед (Latica International Limited)
Міжнародна бізнес компанія "СКАЙНЕТ МАРКЕТИНГ ЛТД"
Міжнародна бізнес компанія "СМАРТ ЛАЙФ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аріус Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРІУС ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аріус Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРІУС ЦЕНТР"
заявник касаційної інстанції:
Елісса Пром ЛТД (ELISSA PROM LTD)
Латика Інтернешил Лімітед
Міжнародна бізнес компанія "СКАЙНЕТ МАРКЕТІНГ ЛТД"
Міжнародна бізнес компанія "Смарт Лайф ЛТД"
ТОВ "Аріус Центр"
ТОВ "Промстройінновація"
кредитор:
Елісса Пром ЛТД (ELISSA PROM LTD)
Латіка Інтернешнл Лімітед (Latica International Limited)
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЕНКО ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дука Людмила Григорівна
Елісса Пром ЛТД (ELISSA PROM LTD)
Іноземне товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛ-ОБСТ"
Латіка Інтернешнл Лімітед (Latica International Limited)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аріус Центр"
позивач (заявник):
Міжнародна бізнес компанія "СКАЙНЕТ МАРКЕТИНГ ЛТД"
Міжнародна бізнес компанія "СКАЙНЕТ МАРКЕТІНГ ЛТД"
Міжнародна бізнес компанія "СМАРТ ЛАЙФ ЛТД"
ТОВ "Аріус Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЕНКО ГРУП"
представник:
Адвокат Головко П.Л.
Адвокат Михайлов Тимур Миколайович
Чорний С.С.
Адвокат Швиденко Д.О.
представник заявника:
Денисов Олександр Сергійович
представник скаржника:
Адвокат Лук"янчук А.І.
адвокат Река Є.І.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О