єдиний унікальний номер справи 546/327/20
номер провадження 1-кс/546/2/21
27 липня 2021 року м. Решетилівка
Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слідчого при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019170310000407 від 28.11.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, українця, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одружений, має на утриманні доньку 2012 року народження, не працює, не є особою з інвалідністю, не депутат, раніше судимий: 23.09.2019 Решетилівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850,00 грн,-
встановив:
23 грудня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2 .
Одночасно слідчим подано клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_2 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
24 грудня 2020 року ухвалою слідчого судді задоволено клопотання слідчого, надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Визначено строк дії ухвали протягом шести місяців з дня її постановлення - до 24 червня 2021 року.
Отже, строк дії ухвали про надання дозволу на затримання підозрюваного закінчився 24 червня 2021 року. На цей час місцезнаходження підозрюваного не встановлено.
Згідно ч. 1, 6 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті. Слідчий суддя може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 КПК України, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.
Слідчому судді не надано доказів на підтвердження оголошення підозрюваного ОСОБА_2 у міжнародний розшук.
З огляду на викладене, розгляд клопотання за відсутності підозрюваного є неможливим, а тому клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 193, 194, 372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчого при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019170310000407 від 28.11.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1