Справа № 544/444/21
2/544/264/2021
Номер рядка звіту 59
22 липня 2021 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Нагорної Н. В.,
за участю:
секретаря Ралець О. С.,
у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської об'єднаної територіальної громади Полтавської області в особі Пирятинської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Пирятинського районного нотаріального округу Запорожець Оксана Олександрівна та ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,4194га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 1,15га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: с. Давидівка Лубенського району Полтавської області. В межах шестимісячного строку для прийняття спадщини він та його рідний брат звернулися до Давидівської сільської ради, де він написав заяву про прийняття спадщини, а його брат ОСОБА_2 - про відмову від спадщини на користь позивача. Підписи на заявах були засвідчені секретарем сільської ради. Одночасно секретарем сільської ради було повідомлено, що після спливу шестимісячного строку позивач буде вважатися таким, що отримав спадщину. Позивач з братом вважали, що виконали всі необхідні дії для прийняття ОСОБА_1 спадщини після матері. В подальшому позивач звернувся до нотаріуса, однак в отриманні свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки він пропустив строк на прийняття спадщини після смерті матері. Враховуючи вищевикладене, позивач просить визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 .
Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, при розгляді справи поклався на розсуд суду.
Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив слухати справу без його участі, додатково вказав, що відмовляється від спадщини на користь свого брата - ОСОБА_1 .
Третя особа - Приватний нотаріус Пирятинського районного нотаріального округу Запорожець О. О. в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просила слухати справу без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає, що позов заявлений обґрунтовано та підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7).
Відповідно до свідоцтва про право власності від 27 лютого 2003 року, ОСОБА_3 належав житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).
Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 645260, ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,4194 га для будівництва та обслуговування жилого будинку г/б і споруд, ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: с. Давидівка Давидівської сільської ради (а.с. 13).
Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний номер 18186873 від 24 лютого 2014 року, ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 1,15 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).
Рішенням виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області №191 від 24 березня 2021 року було впорядковано адресу жотлового будинку та земельної ділянки ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 . Після впорядкування адреса житлового будинку стала АДРЕСА_1 , адреса земельної ділянки площею 0,4194 га для будівництва та обслуговування жилого будинку г/б і споруд ведення особистого селянського господарства стала АДРЕСА_1 (а.с. 9).
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У статті 1261 ЦК України зазначено, що спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, той з подружжя, що його пережив, а також батьки.
Відповідно до довідки Давидівської сільської ради № 681 від 08 жовтня 2020 року ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на час смерті більше ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 8).
08 жовтня 2020 року третя особа ОСОБА_2 написав заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 на користь брата ОСОБА_1 . Секретарем Давидівської сільської ради було засвідчено справжність підпису ОСОБА_2 та її було зареєстровано в реєстрі за №61 (а.с. 19).
15 жовтня 2020 року позивач ОСОБА_1 написав заяву про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3 . Секретарем Давидівської сільської ради було засвідчено справжність підпису ОСОБА_1 та її було зареєстровано в реєстрі за №68 (а.с. 20).
Позивач ОСОБА_1 , який являється сином спадкодавиці (а.с.6) та спадкоємцем майна померлої першої черги, звернувся до приватного нотаріуса Пирятинського районного нотаріального округу Запорожець О.О. для отримання свідоцтва про право на спадщину, але нотаріусом відмовлено йому у вчиненні нотаріальної дії, оскільки він пропустив встановлений строк подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 21).
Інших спадкоємців, в тому числі тих, що мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 , немає, оскільки спадкова справа до майна померлої не заводилася (а.с. 34-35), а інший син померлої ОСОБА_2 відмовився від спадщини на користь позивача (а.с. 36).
За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Згідно частини третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
У цих спірних правовідносинах шестимісячний строк для прийняття спадщини сплинув 27.01.2021. 15 жовтня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до сільської ради з заявою щодо прийняття спадщини, яка була посвідчена секретарем сільської ради та її було зареєстровано в реєстрі за №68. При цьому спадкоємцю не було повідомлено про відсутність у секретаря сільської ради права на відкриття спадщини у зв'язку з невідповідністю кваліфікаційним вимогам та відсутністю доступу до Спадкового реєстру. Також спадкоємцю під час оформлення заяви секретарем сільської ради було роз'яснено, що після спливу шестимісячного строку він буде вважатися таким, що отримав спадщину, у зв'язку з чим позивач був безумовно впевнений, що вчасно і правильно виконав свій обов'язок щодо прийняття спадщини, а його дії спрямовані і свідчать про її прийняття.
З огляду на вищевикладене суд уважає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 поважними, тому вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк у три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. 6-13, 76-81, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Пирятинської міської об'єднаної територіальної громади Полтавської області в особі Пирятинської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Пирятинського районного нотаріального округу Запорожець Оксана Олександрівна та ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у три місяці з дня набрання даним рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н. В. Нагорна