Ухвала від 27.07.2021 по справі 460/7700/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27 липня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/7700/20 пров. № А/857/8249/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача: Матковської З.М.,

суддів: Бруновської Н.В., Кузьмича С.М.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №460/7700/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Городищенська виправна колонія (№96) про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 року у справі №460/7700/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» про визнання дій протиправними.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» з проханням надати можливість приймати участь в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями статті 195 КАС України, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ст. 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, учасник справи може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за умови подання відповідного клопотання не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Відповідно до резолюції начальника відділу інформаційних технологій Восьмого апеляційного адміністративного суду Вуса Б.О. в суді наявна технічна можливість проведення відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене, заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.195, ч.3 ст.243, ст.311, ч.2 ст.321, 325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі №460/7700/20 з розгляду апеляційної скарги Державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 року проводити 28 липня 2021 року об 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.

Доручити відповідальним особам суду проінформувати учасника справи засобами телефонного зв'язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач З. М. Матковська

судді Н. В. Бруновська

С. М. Кузьмич

Попередній документ
98582205
Наступний документ
98582207
Інформація про рішення:
№ рішення: 98582206
№ справи: 460/7700/20
Дата рішення: 27.07.2021
Дата публікації: 29.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.03.2025)
Дата надходження: 18.11.2024
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.11.2020 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
01.12.2020 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
22.12.2020 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
21.01.2021 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
16.02.2021 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
24.02.2021 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
16.03.2021 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
28.07.2021 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.08.2021 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.09.2021 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.04.2024 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
22.05.2024 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
05.06.2024 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
17.06.2024 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
01.07.2024 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
31.07.2024 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
12.08.2024 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
26.08.2024 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
23.09.2024 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
25.09.2024 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
18.02.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.03.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОРОШЕНКО Н О
ДОРОШЕНКО Н О
ДРУЗЕНКО Н В
ДРУЗЕНКО Н В
ЄРЕСЬКО Л О
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Державна установа "Городищенська виправна колонія (№ 96)"
Державна установа "Городищенська виправна колонія (№96)
Державна установа "Городищенська виправна колонія (№96)"
заявник апеляційної інстанції:
Державна установа "Городищенська виправна колонія (№96)
заявник касаційної інстанції:
Державна установа "Городищенська виправна колонія (№96)"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна установа "Городищенська виправна колонія (№96)
позивач (заявник):
Галанджовський Ярослав Петрович
представник позивача:
Павлюк Ірина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЖУК А В
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАКАРИК В Я
МАРТИНЮК Н М
СОКОЛОВ В М
УЛИЦЬКИЙ В З
ШАВЕЛЬ Р М