П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
27 липня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/13892/20
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Стас Л.В.
суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року по справі № 420/13892/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 3-тя особа ОСОБА_1 , про визнання протиправною та скасування постанови,-
Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року відмовлено в задоволенні позову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 3-тя особа ОСОБА_1 , про визнання протиправною та скасування постанови.
На зазначене судове рішення ГУПФ України в Одеській області подано апеляційну скаргу, в якій було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Оглянувши матеріали справи та доводи клопотання, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Згідно матеріалів справи рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року було ухвалено у порядку письмового провадження, за відсутності учасників справи.
Також матеріалами справи встановлено, що копію оскаржуваного рішення представником апелянта отримано 16 червня 2021 року, що підтверджується розпискою про отримання копії судового рішення та особистим підписом представника ГУПФ України в Одеській області.
Апеляційна скарга засобами поштового зв'язку подана 25 червня 2021 року, що підтверджується штрихкодовим ідентифікатором АТ «Укрпошта».
Так, відповідно до вимог ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Отже, суд вважає можливим поновити строк на апеляційне оскарження.
Втім, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2021 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з тим, що апелянтом не надано до апеляційної скарги докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, встановлено строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -
Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року по справі № 420/13892/20.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом десяти днів подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Стас Л.В.
Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.