Справа № 375/897/21
Провадження № 3/375/504/21
23 липня 2021 року смт Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Чорненька О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення-, В С Т А Н О В И В :
Близько 14 години 30.05.2021 ОСОБА_1 перебував за адресою: АДРЕСА_2 . В цей час, вчинив сварку зі своєї дружиною - ОСОБА_2 , в ході якої ображав в її нецензурними словами, чим своїми діями вчинив психологічне насильство.
Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 24.12.2020 ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.
Таким чином, своїми діями, які проявились у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному вчиненні дій психологічного характеру, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП, внаслідок чого ОСОБА_1 завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною 2 статті 173-2 КУпАП.
Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні стосовно своєї дружини визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 552064 від 11.06.2021;
копією рапорту ст. інспектора- чергового відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Іванюка А.Д. від 30.05.2021;
копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 30.05.2021, в яких вона зазначає, що 30.05.2021 близько 14 години перебувала разом з дітьми за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 . В цей час прийшов колишній чоловік ОСОБА_1 , з яким вона разом не проживає, та безпричинно вчинив з нею сварку у присутності дітей. Під час сварки ображав її нецензурними словами та на зауваження не реагував;
копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 30.05.2021, в яких він підтверджує пояснення своєї матері ОСОБА_2 ;
копією письмових пояснень самого ОСОБА_1 від 11.06.2021, в яких він пояснює, що приїхав до місця проживання дружини з дітьми, щоб провідати дітей. По причині того, що не зміг знайти належні йому документи, вчинив сварку з дружиною, в ході якої ображав її нецензурними словами;
копією постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 24.12.2020;
витягом з бази АРМОР.
Згідно зі статтею 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире каяття. Згідно зі статтею 35 КУпАП обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 173-2 КУпАП встановлена матеріалами справи та його поясненнями наданими суду, які відповідно до статті 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення. Згідно зі статтею 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом. Відповідно до статті 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчинених адміністративних правопорушень, ступінь вини, наявність обставини, що пом'якшує його відповідальність, відсутність обставини, що обтяжує його відповідальність, та з урахування того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є застосування до нього адміністративного стягнення в межах санкції частини 2 статті 173-2 КУпАП у виді штрафу. У відповідності до вимог статті 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривень 00 копійок. На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, ч.2 ст. 173-2, 280, 283, 284, 321-1 - 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, суддя -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, який сплатити на рахунок:
Отримувач коштів: ГУК у Київській області/Рокитнянська селищна/21081100;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989;
Банк отримувача:Казначейства України (ел. адмін. подат.)
Рахунок отримувача: UA638999980313070106000010842
Код класифікації доходів бюджету: 21081100
Призначення платежу: адміністративні штрафи_________
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 680 гривень, відповідно до статті 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні, який сплатити на рахунок:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;
р/р: UA908999980313111256000026001;
Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП);
Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя О.І.Чорненька
Постанова набуває законної сили _____________
Постанова може бути пред'явлена до виконання до ______________