Справа № 369/6951/21
Провадження №2-сз/369/46/21
26.07.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору, -
До Києво-Святошинського районного суду Київської області від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» надійшла заява про повернення судового збору №2837214052 від 14.07.2021 року, згідно якої останній просив суд повернути судовий збір та зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у сумі 2 270 грн., який було сплачено за платіжним дорученням №PROM8B15Q7 від 18.05.2021 року.
Суд встановив, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.06.2021 року провадження у справі 369/6951/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про повернення судового збору та повернення позивачу з Державного бюджету України 2 270 грн. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви згідно платіжного доручення №PROM8B15Q7 від 18.05.2021 року.
Керуючись ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570) з Державного бюджету України 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №PROM8B15Q7 від 18.05.2021 року (отримувач ГУК уКиїв.обл/м. Вишнева міс./22030101, рахунок № НОМЕР_1 , код 37955989).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Янченко