Ухвала від 22.07.2021 по справі 924/774/18

УХВАЛА

22 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 924/774/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Російська літакобудівельна корпорація "Міг"

про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 18.05.2021

у справі № 924/774/18

за позовом Акціонерного товариства "Російська літакобудівельна корпорація "Міг"

до Державного підприємства "Красилівський агрегатний завод"

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державного концерну "Укроборонпром"

про стягнення безпідставно збережених грошових коштів в сумі 5 304 005,72 руб,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 18.05.2021 у справі № 924/774/18 Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Російська літакобудівельна корпорація "Міг" залишено без задоволення, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2020 у справі № 924/774/18 залишено без змін.

20.07.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Акціонерного товариства "Російська літакобудівельна корпорація "Міг" про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 18.05.2021 у справі №924/774/18.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 20.07.2021 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковського О.В. - головуючого, Білоуса В.В., Погребняка В.Я. - передано вказану заяву.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки станом на день надходження заяви Акціонерного товариства "Російська літакобудівельна корпорація "Міг" про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 18.05.2021 у Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відсутні матеріали справи № 924/774/18, суд касаційної інстанції позбавлений можливості перевірити достовірність доводів такої заяви.

Відтак, враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати матеріали справи № 924/774/18, а розгляд питання про прийняття заяви Акціонерного товариства "Російська літакобудівельна корпорація "Міг" про виправлення описки відкласти до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Хмельницької області, Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 924/774/18.

2. Відкласти розгляд питання про прийняття заяви Акціонерного товариства "Російська літакобудівельна корпорація "Міг" про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 18.05.2021 у справі № 924/774/18 до надходження матеріалів справи № 924/774/18, що містять оригінал постанови Верховного Суду від 18.05.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи № 924/774/18, Господарському суду Хмельницької області, Північно-західного апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк

Попередній документ
98560704
Наступний документ
98560706
Інформація про рішення:
№ рішення: 98560705
№ справи: 924/774/18
Дата рішення: 22.07.2021
Дата публікації: 27.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.11.2019)
Результат розгляду: Передано на відправку
Дата надходження: 06.11.2019
Предмет позову: про стягнення безпідставно збережених грошових коштів у розміні 5304005,72 російських рублів
Розклад засідань:
20.01.2020 14:30 Касаційний господарський суд
23.03.2020 15:00 Господарський суд Хмельницької області
27.04.2020 12:00 Господарський суд Хмельницької області
25.05.2020 15:00 Господарський суд Хмельницької області
15.06.2020 11:00 Господарський суд Хмельницької області
02.10.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.10.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.11.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.11.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.04.2021 15:00 Касаційний господарський суд
18.05.2021 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ОГОРОДНІК К М
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗАЯРНЮК І В
ЗАЯРНЮК І В
ОГОРОДНІК К М
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний концерн "Укроборонпром"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Красилівський агрегатний завод"
Державне підприємство "Красилівський агрегатний завод" м. Красилів
заявник:
Акціонерне товариство "Російська літакобудівельна корпорація "МіГ"
Державний концерн "Укроборонпром"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Російська літакобудівельна корпорація "МіГ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Російська літакобудівельна корпорація "МіГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Російська літакобудівельна корпорація "МіГ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Росийская самолетостроительная корпорация "МиГ" м. Москва
Акціонерне товариство "Російська літакобудівельна корпорація "МіГ"
представник:
Адвокатське об'єднання "Адвокатська група "Солодко і партнери"
Карташова К.І.
представник позивача:
Адвокат Карташова Карина Ігорівна, м. Київ
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГУБЕНКО Н М
ЖУКОВ С В
КРЕЙБУХ О Г
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПОГРЕБНЯК В Я
ЮРЧУК М І
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА