Ухвала від 26.07.2021 по справі 915/1117/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 липня 2021 року Справа № 915/1117/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченко О.В., розглянувши матеріали справи

За позовом виконувача обов'язків заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв, 54001, електронна адреса: centr@myk.gp.gov.ua;

в інтересах держави

в особі Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001, електронна адреса: sov@mkrada.gov.ua;

до товариства з обмеженою відповідальністю “Готельно-ресторанний комплекс “Хуторок”, пр. Богоявленський, 364, м. Миколаїв, 54051, тел.: 63-29-86;

про стягнення коштів за користування земельною ділянкою у вигляді неодержаної орендної плати у сумі 93 860,06 грн, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2021 виконуючий обов'язки заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Готельно-ресторанний комплекс “Хуторок” про стягнення коштів за користування земельною ділянкою у вигляді неодержаної орендної плати у сумі 93 860,06 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2021, вищевказану позовну заяву (єдиний унікальний номер судової справи № 915/1486/20) було передано на розгляд судді Ковалю С.М.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.07.2021 було задоволено заяву головуючого судді Коваля С.М. про самовідвід у справі № 915/1117/21.

За результатами призначеного на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 21.07.2021 повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим у справі № 915/1117/21 визначено суддю Ткаченка О.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд встановив, що позов подано з додержанням вимог статей 162-164 ГПК України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи предмет спору дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.165-167, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 15 вересня 2021 року о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

4. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, в т.ч. у табличній формі перелік наданих доказів, та зазначення обставини, які вказані докази підтверджують або спростовують, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу: надати суду у табличній формі перелік поданих суду та відповідачу доказів, та зазначення обставини, які вказані докази підтверджують або спростовують; у 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

8. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

9. Ухвалу направити учасникам справи.

10. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко

Попередній документ
98560094
Наступний документ
98560096
Інформація про рішення:
№ рішення: 98560095
№ справи: 915/1117/21
Дата рішення: 26.07.2021
Дата публікації: 28.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.06.2023)
Дата надходження: 19.07.2021
Предмет позову: Стягнення коштів за користування земельною ділянкою
Розклад засідань:
15.09.2021 09:30 Господарський суд Миколаївської області
19.10.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
26.10.2021 09:30 Господарський суд Миколаївської області
17.11.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
21.12.2021 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.03.2022 11:00 Господарський суд Миколаївської області
21.12.2022 10:00 Господарський суд Миколаївської області
01.03.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
01.05.2023 11:30 Господарський суд Миколаївської області
21.06.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
ДІБРОВА Г І
ТКАЧЕНКО О В
ТКАЧЕНКО О В
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
ТОВ "Готельно-ресторанний комплекс "Хуторок"
ТОВ "Готельно-ресторанний комплекс Хуторок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Готельно-ресторанний комплекс "Хуторок"
відповідач зустрічного позову:
Миколаївська міська рада
за участю:
Окружна прокуратура міста Миколаєва
заявник:
Коваль Сергій Миколайович
ТОВ "Готельно-ресторанний комплекс "Хуторок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Готельно-ресторанний комплекс "Хуторок"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Готельно-ресторанний комплекс "Хуторок"
заявник зустрічного позову:
ТОВ "Готельно-ресторанний комплекс Хуторок"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Готельно-ресторанний комплекс "Хуторок"
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків заступника керівника Окружної прокуратури м.Миколаєва
Окружна прокуратура м.Миколаєва
Окружна прокуратура міста Миколаєва
Товариство з обмеженою відповідальністю "Готельно-ресторанний комплекс "Хуторок"
позивач в особі:
Миколаївська міська рада
представник відповідача:
Сорочан Єлисей Васильович
суддя-учасник колегії:
КОЛОКОЛОВ С І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М