Ухвала від 26.07.2021 по справі 635/5641/21

Справа № 635/5641/21

Провадження № 2/635/3181/2021

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 липня 2021 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом та просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з племінником ОСОБА_3 з 16 серпня 2006 року до дня смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за позивачем право власності на одноповерховий житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 58,90 кв.м., житловою площею 35,20 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 . Позивачем вказано ціну позову 109400,00 гривень.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

За вимогами ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з преамбулою Закону України „Про судовий збір” правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються зазначеним Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2021 року складає суму в розмірі 454,00 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

За ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» зазначає, що ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Отже, ордер - є письмовим документом, який посвідчує повноваження адвоката і такий доказ повинен бути поданий безпосередньо на час пред'явлення позову, а не в подальшому; при неподанні такого документу позов вважається таким, що підписаний особою, який не підтвердив своє право його підписувати, що прирівнюється до факту «не має право підписувати».

Вказаний позов не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем не додано до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та не вказано перелік цих документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Крім того, позовна заява не відповідає ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем до позову не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі 1548,00 гривень (1548,00 гривень = 1094, 00 гривень (1% ціни позову 109400,00 гривень - за вимогу майнового характеру) + 454,00 гривень (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за подання заяви у справах окремого провадження), при цьому суд виходить з того, що позивачем - фізичною особою заявлено дві вимоги - про встановлення факту, що має юридичне значення та вимогу майнового характеру про визнання права власності.

Також, вказаний позов не відповідає вимогам ч. 7 ст. 177 ЦПК України, оскільки представником позивача - ОСОБА_2 не додано документів, що підтверджують її повноваження адвоката, як представника ОСОБА_1 для подання позовної заяви в інтересах позивача та представництво її інтересів саме в Харківському районному суді Харківської області.

Відповідно до п. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 до Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків позову та надання суду необхідних документів, терміном п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175,177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позову терміном п'ять днів з дня отримання ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна

Попередній документ
98559807
Наступний документ
98559809
Інформація про рішення:
№ рішення: 98559808
№ справи: 635/5641/21
Дата рішення: 26.07.2021
Дата публікації: 28.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.10.2021)
Дата надходження: 21.07.2021
Предмет позову: позовна заява про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом
Розклад засідань:
06.08.2021 13:20 Харківський районний суд Харківської області
31.08.2021 14:15 Харківський районний суд Харківської області
28.09.2021 12:30 Харківський районний суд Харківської області
04.10.2021 10:00 Харківський районний суд Харківської області