ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
26.07.2021Справа № 910/11910/21
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук Ігор Данилович, розглянувши в нарадчій кімнаті заяву Фізичної особи-підприємця Гаврилюка Віталія Васильовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АНД СИСТЕМ» (02099, місто Київ, вул.Бориспільська, будинок 9; ідентифікаційний код 36263933; e-mail: 36263933@ukr.net).
10 028,64 грн. заборгованості за Договором поставки товарів № 218 від 21.09.2015 637,16 грн. - пені, 733,09 - інфляційної складової боргу, 182,12 - 3% річних.
встановив, що за подання заяви справлено судовий збір у сумі 227.00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №11302 від 14.07.2021.
Відповідно до статей 11, 509, 525, 759 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, статей 129, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України
1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АНД СИСТЕМ» (02099, місто Київ, вул.Бориспільська, будинок 9; ідентифікаційний код 36263933; e-mail: 36263933@ukr.net) на користь Фізичної особи-підприємця Гаврилюка Віталія Васильовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) основний борг у розмірі 10 028,64 (десять тисяч двадцять вісім) грн., пеню в сумі 637,16 (шістсот тридцять сім) грн.., 3% річних у розмірі 182,12 (сто вісімдесят дві) грн.., інфляційні втрати у розмірі 733,09 (сімсот тридцять три) грн.. та судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн..
2. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «АНД СИСТЕМ» (02099, місто Київ, вул.Бориспільська, будинок 9; ідентифікаційний код 36263933; e-mail: 36263933@ukr.net).
3. Стягувач: Фізична особа-підприємець Гаврилюк Віталій Васильович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
4. Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом даного судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua, «Справа № 910/11910/21».
8. Боржник може протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
9. Судовий наказ набрав законної сили "____" __________ 20__ року.
10. Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "____" __________ 20__ року (включно).
11. Судовий наказ видано стягувачу "____" __________ 20__ року.
Суддя Курдельчук Ігор Данилович