Ухвала від 26.07.2021 по справі 910/10536/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

26.07.2021Справа № 910/10536/21

Суддя О.В. Гумега, розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЙЛАСС"

про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації змін відомостей.

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЙЛАСС" (далі - відповідач, ТОВ "РЕЙЛАСС") з вимогами:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "РЕЙЛАСС" №2 від 16 липня 2018 року;

- скасувати державну реєстрацію змін відомостей про юридичну особу ТОВ "РЕЙЛАСС" №10741070001076616 від 20.07.2018 та №10747770002076616 від 28.08.2018, яку проведено на підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ "РЕЙЛАСС" № 2 від 16 липня 2018 року.

За змістом ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2021 у справі № 910/10536/21 суд ухвалив: позовну заяву залишити без руху; встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- навести нормативно-правове обґрунтування віднесення даного спору до юрисдикції господарських судів;

- зазначити/ надати докази на підтвердження обставин, викладених у абз. 3 стор. 2 позовної заяви;

- навести виклад обставин заявлених позовних вимог в контексті необхідності залучення до участі у справі третіх осіб - Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації та Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ-МАСТЕР";

- надати докази сплати (доплати) судового збору у встановленому розмірі (6810,00 грн).

Наведеною ухвалою суду встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до положень ч.1 ст.116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення № 0105478344259, позивачем отримано ухвалу суду від 06.07.2021 у даній справі 15.07.2021, таким чином, з урахуванням приписів ст. 116 ГПК України, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви до 20.07.2021 включно.

Проте, позивачем не надано суду у визначений строк жодних документів на усунення вказаних в ухвалі суду недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 06.07.2021 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.07.2021 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Гумега