проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
26 липня 2021 року Справа № 905/1903/19 (905/1079/21)
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедрий Врожай Полтавщини», м. Краматорськ, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л., м. Харків, вх. № 2108 Д/З на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.06.2021 у справі № 905/1903/19 (905/1079/21) (суддя - Чорненька І.К.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедрий Врожай Полтавщини», м. Краматорськ, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л., м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавська аграрна компанія», м. Полтава
про стягнення 3 631 110,00 грн.
Ухвалою ГСДО від 31.10.2019 у справі № 905/1903/19 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедрий Врожай Полтавщини».
Постановою ГСДО від 11.08.2020 у справі № 905/1903/19 ТОВ «Щедрий Врожай Полтавщини» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Цією ж постановою ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л.
09.06.2021 до ГСДО від Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедрий Врожай Полтавщини», в особі ліквідатора АК Караченцева Ю.Л. надійшла позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавська аграрна компанія» заборгованості за договором про поворотну фінансову допомогу № 5 від 15.09.2016 в розмірі 3 631 110,00 грн.
Ухвалою ГСДО від 14.06.2021 дану позовну заяву залишено без руху та зобов'язано позивача усунути допущені при поданні позовної заяви недоліки, в строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, шляхом надання доказів доплати судового збору у розмірі 54 466,65 грн.
Згідно із зазначеною ухвалою, судом першої інстанції не прийнято в якості належного доказу сплати судового збору довідку Державної казначейської служби України № 01-34/33-21/1903 від 09.06.2021 про зарахування до Державного бюджету України коштів у розмірі 1 640,00 євро, які сплачені компанією «Gestion Credit Expert» та яка не є стороною позову, оскільки приписами ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» передбачена можливість сплати судового збору в іноземній валюті лише за подання позовів нерезидентами, ціна яких визначена в іноземній валюті.
23.06.2021 до матеріалів справи через канцелярію ГСДО надійшла заява позивача про усунення недоліків, до якої ним додано копію банківської виписки «Gestion Credit Expert» № I27D21117G00026 від 29.04.2021.
Ухвалою ГСДО від 24.06.2021 позовну заяву з доданими до неї документами повернуто позивачеві.
Ухвала суду мотивована тим, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 14.06.2021 та не усунуті допущені при поданні позовної заяви недоліки.
Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду від 24.06.2021, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу і направити справу № 905/1903/19 (905/1079/21) для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 апеляційну скаргу ліквідатора залишено без руху, зобов'язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надання доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів ТОВ «Коссад Восток», а також іншим учасникам справи (за їх наявності), листом з описом вкладення, та надати документи на підтвердження наявності в межах справи № 905/1903/19 інших кредиторів та/або інших учасників у справі про банкрутство № 905/1903/19 у розумінні ст. 1 КУПБ.
21.07.2021 через канцелярію суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого ним додано опис вкладення, накладну та фіскальний чек АТ «Укрпошта» на ім'я ТОВ «Коссад Восток», а також реєстр вимог кредиторів станом на 01.07.2021.
Даною заявою скаржник повідомив суд апеляційної інстанції про відсутність інших кредиторів та/або інших учасників справи про банкрутство, окрім ТОВ «Коссад Восток» та ТОВ «Полтавська аграрна компанія».
Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).
За приписами ч. 2 ст. 271 ГПК України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників провадження у справі не надійшло.
З огляду на предмет та підстави позову ліквідатора, а також враховуючи, що дана справа є майновим спором в межах справи про банкрутство ТОВ «Щедрий Врожай Полтавщини», суд апеляційної інстанції вважає за доцільне розглядати дану апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 174, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедрий Врожай Полтавщини» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.06.2021 у справі № 905/1903/19 (905/1079/21).
2. Призначити справу до розгляду на "16" серпня 2021 р. о 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 110.
3. Повідомити учасників процесу про дату розгляду справи.
4. Запропонувати учасникам протягом 15 днів подати до апеляційного господарського суду: відзив, відповідь, заперечення, документи в обґрунтування вимог та заперечень.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
6. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.І. Пушай
Суддя С.В. Барбашова
Суддя О.А. Істоміна