Єдиний унікальний номер 235/2488/21
Номер провадження 22-ц/804/1997/21
Єдиний унікальний номер 235/2488/21 Головуючий у 1 інстанції Назаренко Г.В.
Номер провадження 22-ц/804/1997/21 Доповідач Агєєв О.В.
про відкриття апеляційного провадження
26 липня 2021 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів: Агєєв О.В. (суддя-доповідач), Папоян В.В., Мальований Ю.М., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 травня 2021 року у справі № 235/2488/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
Красноармійським міськрайонним судом Донецької області 21 травня 2021 року ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено частково.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 05 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 травня 2021 року залишено без руху у зв'язку з недоплатою судового збору.
На виконання ухвали апеляційного суду від 05 липня 2021 року Донецькому апеляційному суду надано квитанцію № 1022989615 від 17 липня 2021 року про доплату судового збору в сумі 1198,41 грн. Судовий збір згідно виписки про зарахування судового збору зарахований до спеціального фонду державного бюджету України. На теперішній час недоліки усунуто.
Відповідно до частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 травня 2021 року подано позивачем ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку до суду першої інстанції 19 червня 2021 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження, визначеного законом.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.
Керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 травня 2021 року у справі № 235/2488/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.
Надати учасникам справи строк до 10 серпня 2021 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Судді: