Справа № 2-206/08
Провадження № 22-ц/801/1746/2021
Категорія: 62
Головуючий у суді 1-ї інстанції Аліменко Ю. О.
Доповідач:Якименко М. М.
26 липня 2021 рокуСправа № 2-206/08м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
судді - доповідача: Якименко М.М.,
суддів: Ковальчука О.В., Шемети Т.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 13 лютого 2008 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи з апеляційною скаргою.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 14 липня 2021 року апеляційну скаргу було залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України, надано строк, протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для усунення недоліків.
26 липня 2021 року, тобто у встановлений судом строк скаржником подано на адресу суду апеляційної інстанції заяву, до якої долучено документ, що підтверджує повноваження адвоката на представництво інтересів ОСОБА_1 у Вінницькому апеляційному суді.
Таким чином скаржник виконала вимоги ухвали від 14 липня 2021 року та усунула недоліки апеляційної скарги.
Крім того, обґрунтовуючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 , будучи особою, яка не брала участі у даній справі посилається те, що при розгляді справи суд першої інстанції не витребував спадкову справу та не з'ясував коло спадкоємців, після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч. 7ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 6,7ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи викладене, для повноти та об'єктивності перегляду справи виникла необхідність у витребуванні з Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області для огляду в судовому засіданні належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 354, 356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.
Відповідно до положень ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.359, 360 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Зобов'язати надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати з Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити строк виконання ухвали протягом п'яти днів з дня вручення її копії або у разі неможливості виконання у встановлений строк повідомити про це суд із зазначенням причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.М. Якименко
Судді: О.В. Ковальчук
Т.М. Шемета