Ухвала від 26.07.2021 по справі 153/1544/20

Справа № 153/1544/20

Провадження № 22-ц/801/1579/2021

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Швець Р. В.

Доповідач:Міхасішин І. В.

УХВАЛА

26 липня 2021 рокуСправа № 153/1544/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді - доповідача: Міхасішина І.В.,

суддів: Ковальчука О.В., Сопруна В.В.

розглянувши клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Прокоп'єва Іллі Костянтиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство «Дністер» про визнання недійсним та скасування рішення Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області,,

встановив:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вказана справа.

Ухвалою цього суду від 19 липня року призначено справу до розгляду в залі судових засідань Вінницького апеляційного суду 03 серпня 2021 року о 09 год. 15 хв.

23 липня 2021 року представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Прокоп'єва Іллі Костянтиновичаподав клопотання про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» (далі - Порядок).

Згідно з п. 2 Розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв'язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Положеннями Розділу ІІІ Порядку встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

За таких обставин, враховуючи територіальну віддаленість місця розташування Вінницького апеляційного суду від місця здійснення професійної діяльності представника заявника, а саме від м. Києва, у зв'язку з запровадженням карантину на всій території України, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 03 серпня 2021 року, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Прокоп'єва Іллі Костянтиновича про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції.

Провести судове засідання, призначене на 03 серпня 2021 року о 09 год 15 хв, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" за участю представників третьої особи ОСОБА_1 - адвокатів Олексіюка Максима Володимировича та Прокоп'єва Іллі Костянтиновича.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Міхасішин

Судді О.В. Ковальчук

В.В. Сопрун

Попередній документ
98556985
Наступний документ
98556987
Інформація про рішення:
№ рішення: 98556986
№ справи: 153/1544/20
Дата рішення: 26.07.2021
Дата публікації: 28.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (03.08.2021)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 11.05.2021
Розклад засідань:
19.11.2020 09:30 Ямпільський районний суд Вінницької області
10.12.2020 10:30 Ямпільський районний суд Вінницької області
15.01.2021 10:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
02.02.2021 11:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
22.02.2021 10:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
05.03.2021 10:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
29.03.2021 13:30 Ямпільський районний суд Вінницької області
19.04.2021 09:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
20.05.2021 10:30 Ямпільський районний суд Вінницької області
10.06.2021 09:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
03.08.2021 09:15 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШВЕЦЬ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШВЕЦЬ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Цекинівська сільська рада Ямпільського району
Цекинівська сільська рада Ямпільського району Вінницької області
позивач:
Рачковський Едуард Анатолійович
представник заявника:
Прокоп'єв Ілля Костянтинович
представник позивача:
Вітвіцький Олександр Юрійович
Лавріненко Ігор Анатолійович
представник третьої особи:
Олексіюк Максим Володимирович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
СОПРУН В В
третя особа:
Приватне підприємство "Дністер"
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Грабовський Василь Омельянович
Павлов Володимир Павлович
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне підприємство "Дністер"