Справа № 739/1087/21
Номер провадження 1-кс/739/339/21
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять
охоронювану законом таємницю
23 липня 2021 року м. Новгород-Сіверський
Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене старшим слідчим слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження № 62021100000000383 від 25 лютого 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
Старший слідчий слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 62021100000000383 від 25 лютого 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (далі-КК України) звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять охоронювану законом таємницю - інформацію про телефонні дзвінки абонента з номером сім-картки: НОМЕР_1 , у період часу з 20 листопада 2020 року по 31 березня 2021 року. Клопотання мотивоване тим, що молодший інспектор відділу режиму і охорони Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сержант внутрішньої служби ОСОБА_4 в період часу з 15.01.2021 по 16.01.2021, точний час у ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи в місті Новгород-Сіверський Чернігівської області незаконно придбав у невстановленої слідством особи та зберігав при собі подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта від 27.01.2021 № СЕ-19/125-21/466-МРВ є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 2,215 грам. Відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР за № 62021100000000383, визначено правову кваліфікацію ч. 2 ст. 307 КК України. Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу, невстановленій особі, що утримувалася в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » о 20 год. 00 хв. 16.01.2021 приступив до виконання своїх службових обов'язків та, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, чекав нагоди для передачі подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору невстановленій особі, яка утримувалася в установі. Окрім цього, ОСОБА_4 надав покази про те, що йому телефонував на мобільний телефон невідомий чоловік, який не представився та який в подальшому за межами м. Новгород - Сіверський Чернігівської області передав згорток, який він повинен був віднести до однієї з камер Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 користується мобільним терміналом з сім картою оператора мобільного зв'язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Інформація, що цікавить орган досудового розслідування перебуває у розпорядженні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з'явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі. В тексті клопотання міститься обґрунтування необхідності проведення розгляду клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи, мотивуючи це існування реальної загрози зміни або знищення документів. Зважаючи на доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, на підставі частини другої статті 163 КПК України слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи. Також, слідчим суддею, на підставі частини першої статті 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів. Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків. 25 лютого 2021 року СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 307 КК України, за фактом збуту наркотичних засобів, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62021100000000383. Документи, що містять охоронювану законом таємницю - інформацію про телефонні дзвінки абонента з номером сім-картки: НОМЕР_1 , у період часу з 20 листопада 2020 року по 31 березня 2021 року, містять охоронювану законом таємницю. Зазначені документи на даний час знаходяться ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ). Як з'ясовано доступ до них надасть органу досудового розслідування можливість встановити особу (осіб) причетну (причетних) до вчинення вищевказаного злочину. Відповідно до частини п'ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів. Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів. Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. У судовому засіданні слідчим доведено, що у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як оператора мобільного зв'язку знаходиться інформація про телефонні дзвінки абонента з номером сім-картки: НОМЕР_1 , яка у друкованому так і в електронному вигляді має істотне значення для досудового розслідування, адже вона сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана яку доказ, під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також може містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, у зв'язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до неї та можливість її скопіювати. Таким чином, слідчому СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 62021100000000383 необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у його клопотанні, з можливістю їх вилучення, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3, 40, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та можливість вилучення слідчими слідчого відділення Новгород - Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також оперуповноваженими кримінальної поліції Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , документів,що містять інформацію про телефонні дзвінки абонента з номером сім-картки: НОМЕР_1 , у період часу з 20 листопада 2020 року по 31 березня 2021 року, яка складається з:
1.Адрес розташування та номерів базових станцій.
2.Типів з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки в період часу з 20.11.2020 по 31.03.2021).
3.Дати, часу та тривалості з'єднання.
4.Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання. (абонентські, серійні, IMSI номери сім-карток, ІМЕІ).
5.Ідентифікаційних ознак ІМЕІ, з якими працювала вказані SIM картки в період часу з 20.11.2020 року по 31.03.2021 року.
6.Ідентифікаційних ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку. З'єднання нульової тривалості.
7.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.
Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1