Справа № 22-2790
21 серпня 2009 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л. Г., розглянувши зауваження ОСОБА_1 на журнал судового засідання від 31 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Президента України, Міністерства юстиції України, Державного казначейства України, Шевченківського районного суду м. Києва про відновлення порушених прав, свобод людини і громадянина, компенсацію моральної шкоди, -
встановила:
2 червня 2009 року ОСОБА_1 подала зауваження на журнал судового засідання від 31 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Президента України, Міністерства юстиції України, Державного казначейства України, Шевченківського районного суду м. Києва про відновлення порушених прав, свобод людини і громадянина, компенсацію моральної шкоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом семи днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.
Як вбачається з журналу судового засідання від 31 серпня 2006 року, судом було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, якою апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, а ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 29 грудня 2005 року скасовано і питання прийняття позовної заяви направлено на новий розгляд до суду першої інстанції (а.с 89).
Зауваження на журнал судового засідання від 31 серпня 2006 року ОСОБА_1 подала до Апеляційного суду м. Києва 2 червня 2009 року, про що свідчить штемпель вхідної кореспонденції суду.
Згідно з ч. 3 ст. 199 ЦПК України у разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.
Питання про поновлення строку на подачу зауважень на журнал судового засідання від 31 серпня 2006 року ОСОБА_1 не порушувала.
За таких обставин, зауваження на журнал судового засідання від 31 серпня 2006 року, подані ОСОБА_1 відповідно до ч. 3 ст. 199 ЦПК України, підлягають залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 72, 199 ЦПК України,
ухвалила:
Зауваження ОСОБА_1 на журнал судового засідання від 31 серпня 2006 року залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.