Справа № 22- 6804
Головуючий в 1 інстанції - Волкова С. Я.
Доповідач Панченко М. М.
21 серпня 2009 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Панченко М. М., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
«Український промисловий банк» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 5 червня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про стягнення банківського вкладу (депозиту), -
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 5 червня 2009 року задоволений позов ОСОБА_1 до ТОВ «Український промисловий банк» про стягнення банківського вкладу (депозиту).
На зазначене рішенням суду відповідачем ТОВ «Український промисловий банк» подана апеляційна скарга.
Поскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн., ухвалою суду від 13 липня 2009 року відповідачу був наданий строку до 4 серпня 2009 року для усунення вказаних недоліків.
Проте, в зазначений в ухвалі суду строк, недоліки апеляційної скарги відповідачем усунуті не були.
За таких обставин апеляційну скаргу ТОВ «Український промисловий банк» належить визнати неподаною та повернути, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 5 червня 2009 року вважати неподаною та повернути апелянту після сплину терміну на касаційне оскарження.
Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвали.