Справа № 654/831/21
Провадження №2/654/659/2021
23 липня 2021 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Данилевського М.А.,
за участю секретаря Ярошинської О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гола Пристань цивільну справу №654/831/21 в порядку спрощеного провадження за позовом АТ "Херсонобленерго" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
Акціонерне товариство "Херсонобленерго" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.
Позовну заяву мотивовано тим, що 01 лютого 2021 року під час проведення технічної перевірки розрахункового засобу обліку електричної енергії споживача, представниками АТ "Херсонобленерго" було складено акт про порушення за №134664, яким встановлено, що споживач порушив п.5.5.5 ПРРЕЕ, а саме самовільно підключився до електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, без порушення схеми обліку. Накид здійснено на повітряну лінію 0,4 кВ ТП 268 Л-1 оп.№7. Об'єм споживача відключено через виниклу заборгованість. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується, відповідно й не сплачується .
На підставі акту № 134664 та відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії було здійснено нарахування збитків на суму 16 730,77 грн.
На сьогоднішній день в добровільному порядку залишок збитків, завданих енергопостачальнику порушенням не відшкодовано.
Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Херсонобленерго" завдані збитки в сумі 16 730,77 грн., а також судовий збір у розмірі 2270,00грн.
Представник позивача Безкровна М.І. в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовну заяву, просила її задовольнити.
Відповідач повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибув будь-яких клопотань, а також відзиву на пред'явлений позов не надав.
З урахуванням наведених обставин суд вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 223, 280 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується і повному обсязі особою, яка її завдала.
В судовому засіданні було встановлено, що в ході перевірки користування електричною енергією представниками Акціонерного товариства Херсонобленерго здійснено перевірку розрахункового обліку електричної енергії ОСОБА_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про що було складено акт №134664 від 01.02.2021.
На підставі даного акту та відповідно до Методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, було визначено розмір заподіяних ОСОБА_1 збитків енергопостачальнику, який складає 16730,77 грн.
Згідно п. 5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач електричної енергії зобов'язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача;
Відповідно до п. 8.2.6, 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.
Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.
З огляду на вище наведене та керуючись ст. 1166 ЦК України, п. 5.5, 8.2.7 Правил Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року N 312, ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Акціонерного товариства "Херсонобленерго" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (проживає: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Херсонобленерго", (МФО 300506, код 05396638, рахунок НОМЕР_2 , відкритий в АТ "Перший інвестиційний банк") 16 730,77 (шістнадцять тисяч сімсот тридцять) гривень 77 копійок вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ по акту № 134664 та понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят гривень), а всього: 19000,77 (дев'ятнадцять тисяч гривень 77 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Голопристанський районний суд Херсонської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 26 липня 2021 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя М. А. Данилевський