Справа № 22-6588
Головуючий в 1 інстанції- Андрієнко A.M.
Доповідач Осипенко M.I.
27 серпня 2009 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Осипенко М. І., розглянувши апеляційну скаргу філії «Київського регіонального відділення товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 травня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до філії «Київського регіонального відділення товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про захист прав споживача, стягнення банківського вкладу, відсотків та моральної шкоди, -
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 19 травня 2009 року частково задоволений позов ОСОБА_1 до філії «Київського регіонального відділення ТОВ «Український промисловий банк» про захист прав споживача, стягнення банківського вкладу, відсотків та моральної шкоди.
На зазначене рішення суду відповідачем філією «Київського регіонального відділення ТОВ «Український промисловий банк» подана апеляційна скарга.
Поскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 297ЦПК України, а саме: не сплачене державне в сумі 850 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн., ухвалою суду від 2 липня 2009 року відповідачу надавався строк до 30 липня 2009 року для усунення вказаних недоліків.
Проте, недоліки відповідачем усунуті частково: сплачено 154 грн.83 коп. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Між тим, сума державного мита за позовні вимоги повинна становити 1700 грн. Тобто, за подання апеляційної скарги відповідач повинен сплатити державне мито в розмірі 850 грн., а не 154 грн.83 коп., і відповідно 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи замість 30 грн.
Поскільки відповідач усунув недоліки апеляційної скарги зазначені в ухвалі суду від 02.07.2009 р. не в повному об'ємі, а лише частково, тому його апеляційну скаргу слід визнати неподаною та поверненню, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу філії «Київського регіонального відділення товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 травня 2009 року визнати неподаною та повернути.
Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду України на протязі двох місяців з дня набрання законної сили ухвали.