10-1540
26 серпня 2009 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючої Полтавцевої Г. А.
суддів Лук'янець Л.Ф., Чорного О.М.
прокурора Гарника О.А.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали скарги за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 23 червня 2009 року.
Цією постановою скарга ОСОБА_1 про скасування постанови Генеральної прокуратури України від 13 травня 2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_2 за фактом винесення завідомо неправдивої ухвали від 30 травня 2000 року, залишена без розгляду.
Своє рішення суд мотивував тим, що оскільки Генеральною прокуратурою України рішення в порядку ст. 97 КПК відносно судді Одеського обласного суду Стоянової ЛА. не приймалось, тому відсутній предмет розгляду скарги ОСОБА_1
Не погоджуючись з таким рішенням суду, скаржник у своїй апеляції просить постанову суду скасувати та направити матеріали справи на новий судовий розгляд, вважаючи її незаконною та такою, що не відповідає вимогам ст. ст. 236-2 КПК України.
Заслухавши доповідь судді, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляції, вивчивши матеріали судової справи, колегія суддів вважає, що апеляція скаржника не підлягає задоволенню.
При розгляді скарги судом було встановлено, що 13 травня 2009 року постанов про відмову в порушенні кримінальної справи щодо судді Одеського обласного суду Стоянової ЛА. Генеральною прокуратурою України не виносилось, в зв'язку з чим не були надані до суду відмовні матеріали для розгляду скарги ОСОБА_1, а тому на законних підставах залишив його скаргу без розгляду.
Таке рішення суду першої інстанції колегія суддів вважає обгрунтованим, а тому підстав для задоволення апеляції та скасування постанови суду, про що просить апелянт, не вбачає.
Крім того, згідно копії ухвали судової колегії в кримінальних справах Одеського обласного суду від 30 травня 2000 року (а.с. 4) дане рішення було винесено колегією суддів та за участю народних засідателів, а не одноособово суддею Стояновою Л.А., як зазначає скаржник.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -
Постанову Печерського районного суду м. Києва від 23 червня 2009 року, якою ОСОБА_1 про скасування постанови Генеральної прокуратури України від 13 травня 2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_2 за фактом винесення завідомо неправдивої ухвали від 30 травня 2000 року, залишена без розгляду, залишити без змін, а апеляцію ОСОБА_1 - без задоволення.