Справа №22ц-1381/09
Придніпровського районного суду
про повернення апеляційної скарги
16 липня 2009 року м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Скіць М.І., розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 22 травня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі його філії Черкаського регіонального управління про покладення обов'язку повернути кошти по вкладу та відшкодування моральної шкоди, -
встановив:
Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 22 травня 2009 року відкрито провадження у даній справі.
На цю ухвалу ВАТ КБ «Надра» подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 6 липня 2009 року була залишена без руху до 13 липня 2009 року для доплати суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. При цьому ВАТ КБ «Надра» був попереджений, що в разі несплати цих витрат його апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Проте станом на 16 липня 2009 року ВАТ КБ «Надра» не сплатив суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн..
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи не оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
З огляду на це, апеляційну скаргу ВАТ КБ «Надра» необхідно визнати неподаною і повернути.
Керуючись ст.ст. 121; 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 22 травня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі його філії Черкаського регіонального управління про покладення обов'язку повернути кошти по вкладу та відшкодування моральної шкоди вважати неподаною і повернути.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двох місяців.