Справа №22-6747/2009 p. Головуючий у першій інстанції Савицький О.А.
08 липня 2009 року м. Київ
Суддя колегії суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Штелик С.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Служби безпеки України, третя особа: ОСОБА_3, про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -
Встановила:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2009 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Служби безпеки України, третя особа: ОСОБА_3 про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди відмовлено.
Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.ст. 294-295 ЦПК України, зокрема пропущено строк для подачі апеляційної скарги.
Згідно вимог ст.294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що десятиденний строк для подачі заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги на рішення суду з урахуванням вихідних днів сплинув 04 червня 2009 року, а апеляційна скарга була подана лише 17 червня 2009 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.
Відповідно до п.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 з заявою про поновлення строку не звертався, а тому апеляційну скаргу потрібно залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 294-295, ЦПК України, суддя ,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м, Києва від 25 травня 2009 року залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.